“代價(jià)太大了。”

    “我倒是覺得這個(gè)小說厲害在讓你無法評(píng)判具體的得失，這對(duì)夫妻固然失去了很多，但其實(shí)二人也得到了很多，至少王夫人和王先生沒有選擇逃避，而是勇敢的面對(duì)起了責(zé)任，不管對(duì)于女人還是男人，這種品格都是最可貴的，這是淳樸的契約精神。”

    “沒錯(cuò)。”

    “虛榮和誠實(shí)是可以在同一個(gè)人身上出現(xiàn)的，虛榮固然不對(duì)，但不能因?yàn)樘摌s而否定一個(gè)人，追求物質(zhì)是一種生活態(tài)度，大可不必去因此而否定一個(gè)人的一切。”

    “……”

    部落文學(xué)這邊，《項(xiàng)鏈》一枝獨(dú)秀，震驚了無數(shù)的讀者，包括和楚狂同時(shí)發(fā)布的短篇作家們，也都在這樣的作品面前，說出話來。

    博客小說這邊。

    馮華老師的《變臉》，亦是一枝獨(dú)秀，相比之下博客小說的其他短篇，似乎成了陪襯，三月之初的兩大文學(xué)版塊，平臺(tái)流量竟然基本打平了！

    甚至于……

    這兩篇小說的同期發(fā)布，赫然引起了一場(chǎng)關(guān)于誰的作品更優(yōu)秀的爭(zhēng)論，這在很多人看來本該是毫無懸念的一件事，但此時(shí)此刻，這樣的爭(zhēng)論確確實(shí)實(shí)的發(fā)生了。

    讀者分成了兩派。

    有人喜歡馮華的作品：“在生活中我們常常遇到這么一類人，他們見人說人話見鬼說鬼話，說話辦事應(yīng)變能力極其強(qiáng)，咱們也不能批評(píng)說這樣的社交方式不妥當(dāng)，但難免會(huì)給人一種過于油滑的印象，幾次變臉以及幾次對(duì)狗的稱呼變化，都力度極大的諷刺了這樣的人群。”

    相應(yīng)的。

    有人喜歡楚狂的作品：“人之復(fù)雜并非一個(gè)單面，故事本身精妙，借假項(xiàng)鏈改變夫妻一生的故事來諷刺虛榮和物質(zhì)的同時(shí)，劇情又開始矛盾的讓王氏夫妻為了還債而努力踐行他們的契約精神，哪怕代價(jià)可能是他們的未來，或許十年后還清了債務(wù)，王氏夫妻也不是全無收獲。”

    不僅僅讀者。

    就連短篇領(lǐng)域內(nèi)，不少作家都在討論孰強(qiáng)孰弱，同樣打成了大致的平局，這讓很多人都覺得不可思議起來，因?yàn)閱栴}已經(jīng)不在于楚狂和馮華的作品誰更厲害了，真正讓人驚愕的點(diǎn)是，大家竟然認(rèn)真在拿楚狂和馮華這種級(jí)別的短篇作家作比較……

    楚狂是圈內(nèi)新貴。