“我和編輯小鯢的聊天記錄，我都是截圖保留的，我知道QQ聊天記錄當作證據(jù)可能有點薄弱……但我還有一些別的東西。”

    聊天記錄能證明不是聞櫻故意拖稿，不愿意交稿，而是她并不確定QQ號是否還是小鯢在使用。

    “加上前段時間我忙著期末考試，上網(wǎng)的時間不多，后來主動給小鯢留言，想要和她商量7月刊之后的連載，小鯢都沒回復我。等我考完試，《愛格》七月刊上市了，雜志單方面宣布和我解約，我再聯(lián)系小鯢時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被對方刪除了好友。”

    刪好友，又不影響聞櫻之前保留的截圖。

    法庭認不認可聊天截圖當證據(jù)不好說，至少聞櫻在被刪好友之前盡量保留了“證據(jù)”。

    聞櫻把所有的證據(jù)都拷貝在光盤里了，現(xiàn)在她把這個重要光盤直接給了鄭致和。

    鄭致和當即把光盤放進電腦查看。

    他很快意識到聞櫻保存證據(jù)的手法有點專業(yè)。

    一開始還有點疑惑，不就是幾張截圖嗎，用U盤存儲顯然更方便，為什么要用光盤？

    讀取內容后，鄭致和明白了，U盤存儲量不夠大！

    聞櫻不是單純截圖。