但一朝被蛇咬、十年怕井繩，孟暢也不敢掉以輕心，在接下來的這段時(shí)間里，他還是要每天花費(fèi)大量的時(shí)間去玩這款游戲，以防萬一。

    廣告營(yíng)銷部的員工們每次路過，都能看到孟暢在玩《使命與抉擇》，不由得被孟哥的敬業(yè)精神所鼓舞和打動(dòng)。

    ……

    ……

    4月5日，周四。

    胡顯斌、閔靜超、江源、沈仁杰、王曉賓、常友等部門負(fù)責(zé)人，齊聚在駑馬人工智能實(shí)驗(yàn)室，查看新的人工智能技術(shù)在《使命與抉擇》這款游戲上的應(yīng)用成果。

    沈仁杰首先向眾人講述了一下這次人工智能技術(shù)突破的基本原理，雖然大部分人都聽得一頭霧水，但至少明白了這次的人工智能制作出來的游戲AI相比之前AI而言的最大特征。

    這次的新技術(shù)可以允許AI在游戲的基礎(chǔ)規(guī)則基礎(chǔ)上隨機(jī)模擬各個(gè)單位每一步的行動(dòng)，而獲勝的方案得分會(huì)增加。通過數(shù)十萬甚至更多次對(duì)局的推演，小到一個(gè)單位的移動(dòng)，大到整個(gè)游戲過程中所選取的整體戰(zhàn)略，都可以被人工智能量化為一個(gè)具體的勝率變化。

    這樣一來，人工智能每時(shí)每刻都可以同時(shí)操控對(duì)戰(zhàn)雙方就進(jìn)行自我博弈，并且在勝率可量化之后，就可以通過自我調(diào)節(jié)，從而讓整局游戲的發(fā)展始終掌控在AI的手中。

    而這一技術(shù)應(yīng)用于《使命與抉擇》之后，最突出的特點(diǎn)有兩個(gè)。

    首先，在有“擬真元素”的戰(zhàn)役中，表現(xiàn)會(huì)更加真實(shí)、難度更加線性。

    原本通過電腦AI表現(xiàn)“擬真元素”是比較僵硬的。

    在戰(zhàn)斗中，某個(gè)單位不聽指令，或者整支部隊(duì)四散潰逃，具體的表現(xiàn)方式不同，給玩家呈現(xiàn)出的觀感也會(huì)有天壤之別。

    何安、孟暢、胡顯斌等人都進(jìn)行過試玩，普遍反映AI的表現(xiàn)不夠完美，就是因?yàn)椤皵M真元素”的表現(xiàn)很難讓人滿意。

    因?yàn)锳I的不足，有時(shí)候某支部隊(duì)的潰退看起來是毫無道理的，這就讓真實(shí)感大打折扣。

    而在新技術(shù)應(yīng)用之后，AI所作出的“擬真元素”模擬，都是立足于現(xiàn)有勝率基礎(chǔ)上的推演，每個(gè)單位在違抗命令時(shí)作出的行為都有一定的合理性作為支撐，擬真感就大幅增強(qiáng)了。

    簡(jiǎn)單來說，原本的部隊(duì)不聽指令，玩家可能會(huì)覺得“它瘋了”，而現(xiàn)在的部隊(duì)不聽指令，會(huì)讓玩家覺得遇到了一個(gè)愚蠢的下屬。