“以目前的設(shè)備機(jī)能來說，休閑游戲確實(shí)最穩(wěn)妥，但也很不容易出彩吧？”

    “如果我們自己做一款VR眼鏡，搭配發(fā)售的游戲卻沒有足夠的吸引力，很可能會(huì)拉低眼鏡的銷量，反過來又影響游戲的銷量，那就麻煩了。”

    裴謙說道：“其他的休閑類游戲之所以反響平平，主要還是設(shè)計(jì)者能力不行、投入太少、游戲玩法深度不夠，如果我們投入巨資、做出一款玩法有足夠深度的游戲，那么就可以通過游戲帶動(dòng)VR眼鏡的銷量，成功打開這個(gè)市場！”

    林晚微微點(diǎn)頭，若有所思。

    裴總的一通分析，讓她莫名覺得還挺有道理的。

    裴謙繼續(xù)說道：“我的想法是，做一款休閑養(yǎng)成類游戲，玩家出生在一座荒島上，可以在荒島上拔草、種花、砍樹、釣魚，同時(shí)也可以到其他玩家的島上去逛。”

    “然后做一些有深度的養(yǎng)成玩法，用于維持玩家的黏性，盡可能做到在僅有這一款游戲的情況下，我們的VR眼鏡設(shè)備也有足夠的吸引力。”

    “當(dāng)然，具體的細(xì)節(jié)，你可以再多考慮考慮，這款游戲的設(shè)計(jì)還是以你為主。”

    裴謙的這番話七分真三分假，雖然聽起來挺有道理的，但其實(shí)沒什么可操作性。

    把休閑游戲玩法做得足夠有深度、讓玩家們能夠一直沉迷，這話說起來簡單，但實(shí)際上做起來太難了。

    休閑類游戲門檻很低，每年世界上都會(huì)涌現(xiàn)出那么多休閑游戲，真正能脫穎而出的又有幾款呢？

    如果是在電腦、手機(jī)端，休閑游戲只要賣得便宜點(diǎn)，就不愁找到銷路。

    但問題是在VR端，想要玩這款游戲就意味著還得花個(gè)兩三千塊買一臺(tái)VR眼鏡，除非是這游戲特別特別優(yōu)秀，否則誰會(huì)舍得花這個(gè)錢呢？

    所以裴謙的這番話聽起來沒什么毛病，但真正成功的幾率卻非常低。

    林常眉頭微皺，有些狐疑地說道：“裴總，聽起來好像是有點(diǎn)問題吧？這些想法似乎都有點(diǎn)太理想了，還得考慮到實(shí)際情況……”

    林晚立刻打斷了他：“不懂就別瞎摻和了，我覺得裴總的這個(gè)思路確實(shí)很新穎，值得一試。”

    林常：“……”