“市人民醫院暫時沒有找到患者以前的影像圖片，所以在輿論上很被動，有一家媒體現在長篇大論炒作這件事，說什么黑心醫院偷腎偷骨頭，患者腎臟和股骨神奇消失，你說這些寫文章的怎么不去弄清楚基本事實呢，這種事情不是一兩次，而且即使事后發現這些報道都是假的，造假的卻不用承擔一點責任，怎么會這樣。”

    宋子墨很是疑惑，因為碰到很多類似的報道都是偏離事實離譜，比如明明是第二足趾游離再造拇指，這是患者拇指外傷缺失后，再造拇指的經典手術，可是媒體報道說患者只是手指受傷，無良醫生卻做錯手術，將腳趾接在手指上，患者還面對媒體面不改色心不跳地說，他什么都不知道，醒來發現腳趾接在手上，才知道醫生做錯手術。

    這么明顯的抹黑怎么可以堂而皇之在媒體上播放，宋子墨想不通。

    “不是他們不知道，而是他們裝作不知道，你叫不醒一個裝睡的人，用現在的話來說，為了流量還管什么真相，什么吸引眼球就說什么，絕大多數事情的底層邏輯是經濟原因，比如你說的這些假新聞，都是為了流量，為了錢，你說這個患者他不知道自己做的什么手術，為什么這么說，裝傻為了配合媒體，他知道最后可能得到一筆錢，很多事情如果從經濟的底層邏輯來思考，就沒那么復雜，其實很簡單。不談這些，我們還是談談病情吧。”

    楊平的語氣十分冷靜，將偏離的話題拉回來。

    “關于這個腎沒有什么疑問，這個病例肯定是孤立腎，孤立腎和腎臟被摘除的影響區別非常明顯，大家有空可以看看這方面的文章。這個缺失的股骨，大家想想是什么情況，我們掌握常見病多發病的診斷只是基礎，我們還要學習罕見病的診斷，罕見病的診斷很考驗醫生的知識面，有些病我們不一定要見過才會診斷，從書本、文獻上看過，也可以成為診斷的依據，當年我國第一例艾滋病的診斷的過程就是罕見病和未知病診斷的經典案例，大家可以去看看這個故事。”

    的確，當年協和醫院診斷第一例艾滋病的時候，醫生缺乏對這種病的臨床經驗，所有的知識來自國際期刊的論文，當時連診斷的方法和試劑都沒有，醫生利用現有的實驗設備和條件自己設計診斷方法，最終獲得第一例艾滋病的診斷。

    現在這個神奇的股骨缺失病例對大家來說就是罕見病或者未知病，這需要較強的臨床思維，才能獲得診斷。

    “這個患者已經去過很多家醫院，一直沒有找到骨質消失的原因，有的醫院說很有可能要截肢，所以患者和家屬很害怕，陳院長將患者介紹到我們這邊來，看看能不能找出原因。”

    宋子墨重新將患者的片打在投影上。