電影節(jié)的國賽投稿截止之后，這段時間也一直在忙這事的丁詩媚才有空閑的時間來。他們投稿的紀錄片，后期的制作，最后的完善也是一個大工程，引導(dǎo)這些，籌備各方，也讓丁詩媚度過了一段暗無天日的日子。

    羅慶也是丁詩媚紀錄片核心的一員，幫忙丁詩媚做完了最后的工作后，羅慶才從長久的伏案中滿身酸痛的伸了個懶腰，道，“競爭激烈得很啊！首先首都六大，基本上就能把歷來的電影節(jié)獎項拿不少，偶爾會有漏網(wǎng)之魚，但那幾乎不可能撼動首都六大高校的地位。我們能從首都六大的手上突圍嗎？”

    首都六大高校，是指燕大，華大，中傳，京電，華戲，華師六所高校，都是國內(nèi)金字塔頂尖的學(xué)校。同時也是電影節(jié)上面歷來的六座統(tǒng)治大山。

    翻看歷屆電影節(jié)競賽就知道了，這六所大學(xué)，包攬了80%的獎項，其他即便偶爾有一些學(xué)校作為黑馬竄出來，但都只能拿到次一等的獎項，歷來最重磅的獎項，都在這六所學(xué)校之中。

    若是六所學(xué)校確實實力頂尖，那也就罷了。

    但實際并非如此。因為這場電影節(jié)比賽和評選地都在首都，而這六所學(xué)校在首都京圈的勢力也是至高無上，首先是大部分受邀的明星圈子名人評委，都和這六所大學(xué)有關(guān)聯(lián)，甚至形成了一種默契的平衡。

    在專家評審上面，雖說保證公平，但若是同樣的作品質(zhì)量下，如果是六大學(xué)校的作品，自然就會受評委更多的偏好。

    另一方面，大賽除了專家評審之外，還有學(xué)生評審，學(xué)生評審是招攬全國五十多位在校大學(xué)生進入組委會參評，雖說這些學(xué)生評審都來自全國不同學(xué)校，但有一點，學(xué)生評委在參與評審之前，會有封閉培訓(xùn)，而這個培訓(xùn)地點，就是六大高校之中輪流選擇，作為給這些評委培訓(xùn)的老師，也都是來自六大高校。

    同時大賽還有一個很重要的評審機制，就是學(xué)生大眾投票。這個所謂的大眾投票，是大賽會在終評階段，會選擇一個學(xué)校作為大賽的終評作品滾動放映展評期，一般持續(xù)幾天。這幾天之中，終評作品在參展地點，會像是電影院一般，分時段進行播放不同的作品。而來自首都的大學(xué)生會自發(fā)前往觀看，觀看一部電影之前要進行簽到掃碼，在作品放映完之后進行收尾掃碼，便可以給一個作品打分。

    終評作品很大一部分投票得分，都是來自于這種形式。

    但有一點。就是這些大眾投票團都是首都的大學(xué)生，而很容易給本地的參展作品抱團，串聯(lián)。

    雖然說投票需要前后掃碼全程看完一部影片，限制了一定的投票界限，但不排除有為了刷票，真正真人全程幫忙觀影投票的情況。

    甚至還傳出有學(xué)校在學(xué)生中宣傳，強制包團給自家刷票的情況。

    當(dāng)然，這在六大之中也是有平衡的，大家都心知肚明，但也彼此克制，倒也形成了一個默契。

    “而這個默契的問題就在于，一旦有其他學(xué)校有出頭的可能……那么這個可能性就有很大程度上被六大給安排了……”

    羅慶的聲音傳來，跟丁詩媚說著關(guān)于首都電影節(jié)的那些江湖，嘆道，“偏偏電影節(jié)又是國內(nèi)大學(xué)生最具影響力的賽事！呵，難怪我們出不了什么好的電影!在大學(xué)生基礎(chǔ)的選拔階段，就有弊端！”

    丁詩媚也不是不知道羅慶說得這些內(nèi)容，其實她應(yīng)該比他更早的知道這些弊端。這不是一個誰或者誰說了算的事情，這是自這個大賽成立以來，機制上面就必然會產(chǎn)生出的一些漏洞和鉆空子的作為。

    你若是說改成網(wǎng)絡(luò)投票，其實歷屆有做過改革，但鬧出過丑聞，是知名評委，一位明星為了給自己母校師弟師妹刷票，花了上百萬買票刷票的情況也有出現(xiàn)。所以后續(xù)就取消了網(wǎng)絡(luò)投票，改為學(xué)生大眾評委要親自到場看完一場電影后才能打分。但即便如此，漏洞仍然存在。