“目標(biāo)的同伴肯定也做了偽裝。”

    “對，但任何一條線索都不能被輕易放過。沒有誰能始終保持完美，不犯錯(cuò)誤，而錯(cuò)誤也許就隱藏在那一條條看似沒什么價(jià)值的線索里。”沃爾毫不客氣地做出回應(yīng)。

    康斯坦茨點(diǎn)頭表示贊同：

    “至少我們現(xiàn)在知道目標(biāo)團(tuán)隊(duì)很可能不止三個(gè)人。

    “這很重要。”

    沃爾環(huán)顧了一圈，表情逐漸變得嚴(yán)肅：

    “這是第一件事情。

    “第二，我在疑惑，當(dāng)時(shí)除了我，只有兩名安保人員，槍擊案究竟在掩護(hù)什么？”

    “其他街區(qū)的槍擊案不會(huì)對最高角斗場的安保人員造成什么影響，這只會(huì)使他們更加警惕。”康斯坦茨配合著分析道。

    沃爾點(diǎn)了點(diǎn)頭：

    “所以，我初步判斷，槍擊案是為了把我引開。

    “可為什么要把我引開呢？我只是去找安保人員詢問停電的原因，看是否要等待。”

    聽到這里，在場的秩序官助手和治安官們都沉默了下來，露出凝重的表情。

    以他們的經(jīng)驗(yàn)，不難想出可能的原因。

    “我懷疑，我見過那三個(gè)目標(biāo)，未做偽裝前的他們。他們擔(dān)心被我認(rèn)出，讓遠(yuǎn)處同伴制造槍擊案將我引開。”沃爾給出了自己的答案。

    西奧多沒再針對他，皺眉說道：

    “可你剛才說過，不認(rèn)識監(jiān)控錄像內(nèi)的那三個(gè)人，也沒因此產(chǎn)生熟悉感。”

    沃爾思考著說道：