“注：大小姐柴嵐失蹤。”

    許七安沒(méi)有停筆，繼續(xù)書(shū)寫(xiě)：

    “動(dòng)機(jī)不足以支撐嫌疑人弒父殺親，或另有原因，或被人陷害。

    “柴杏兒前夫因柴建元而死，心懷怨恨；柴建元子嗣平庸，無(wú)力繼承家業(yè)。因此，柴杏兒是最大得利者，同時(shí)具備充足的殺人動(dòng)機(jī)。”

    這段話寫(xiě)完，許七安做了總結(jié)：

    第一嫌疑人柴賢；第二嫌疑人柴杏兒。

    雖然在他的推測(cè)里，柴杏兒比柴賢更有嫌疑，但柴賢是兇手這件事，是有人證的。查案不能唯心，因此柴賢依舊是第一嫌疑人。

    許七安端起茶杯，喝了一口，保持著端杯的姿態(tài)，十幾秒后，開(kāi)始書(shū)寫(xiě)第二階段的案情。

    “事后，柴賢在湘州，乃至漳州境內(nèi)，屢犯命案，專挑江湖人士下手，后波及百姓！

    “注：這不符合一個(gè)為了愛(ài)情弒父的嫌疑人的行為。”

    簡(jiǎn)而言之，就是柴賢的作案動(dòng)機(jī)，和后續(xù)在湘州興風(fēng)作亂的舉動(dòng)，是完全矛盾的，不合理的。

    這無(wú)外乎三種情況：

    “得出結(jié)論：柴賢的殺人動(dòng)機(jī)可以推翻，并非為了愛(ài)情，另有原因；柴賢遭人陷害，此案另有隱情。”

    案情梳理完畢，許七安接著寫(xiě)下兩個(gè)疑點(diǎn)：

    “小村莊殺人滅口的人是否為幕后真兇？”

    “在湘州連犯命案的目的是什么？”

    許七安放下筆，仔細(xì)分析：