“群儒”們互相謙讓，李衛(wèi)東卻有些不好意思，他干脆主動說道：“錢教授，要不您先說吧！”

“那好，我就當仁不讓了！”錢教授清了清嗓子，開口說道；“李董事長，你剛才所說的，泰國放棄規(guī)定匯率，經(jīng)濟有可能陷入衰退，這一點我是認同的。

日本因為房地產(chǎn)泡沫破滅遂產(chǎn)生的不良貸款，會對日本的金融市場造成沖擊，我也是認可的。但是要說會爆發(fā)亞洲金融危機，我覺得就有些危言聳聽了。

就經(jīng)濟的各項指標而言，亞洲有很多的國家都比泰國好的多，就比如馬來西亞，目前是東南亞最富裕的國家，他們有著著豐富的石油和天然氣資源作為依托，經(jīng)濟基礎非常牢固。

根據(jù)我所掌的數(shù)據(jù)，馬來西亞的儲蓄率達到了38%，通脹率只有3.8%，失業(yè)率也低于3.5%，這與他們年均9.5%的GDP增速相比，是微不足道的。

馬來西亞的經(jīng)濟底子很厚，就算是日本抽走投資，馬來西亞也能夠穩(wěn)得住他們的金融體系，絕對不會發(fā)生泰國這種情況。”

錢教授剛發(fā)言完畢，劉教授也開口說道；“我補充一下，印度尼西亞的情況，跟馬來西亞也差不多。雖然印度尼西亞并不富裕，但是最近三十多年來，一直在和平發(fā)展當中。

印度尼西亞近幾年的經(jīng)濟增長率平均為7.3%，儲蓄率為32%，失業(yè)率也不到4%，而且顧家財政情況非常好，財政赤字只有2.3%。

從這些數(shù)據(jù)看，印度尼西亞的經(jīng)濟情況也是很健康的，即便是他們的金融體系，受到外部的沖擊，頂多會出現(xiàn)一些損失的，但絕對不會是崩潰的局面！”

劉教授剛剛坐下，吳院士也發(fā)表了自己的看法：“馬來西亞和印度尼西亞，作為近幾年的新興經(jīng)濟體，他們的金融體系或許不夠完善，存在著一些問題。但韓國可不一樣。

韓國是世界第一大經(jīng)濟體，就人均GDP而言，已經(jīng)算是一個準發(fā)達國家了，韓國經(jīng)濟可要比東南亞國家強的多，韓國的金融體系也要比東南亞國家更加的健全。

而且韓國的制造業(yè)很發(fā)達，他們有好幾家世界五百強企業(yè)，在技術方面更是僅次于日本。韓國的經(jīng)濟，無論是體量，還是抵御風險的能力都非常的高，不可能出現(xiàn)金融危機。”

個完，他人其人，這了法就人出基問再，發(fā)了。的想說時沒們三本也說了暫他有上

亞開錢人我和，說家尼西是教。見亞兩授回；就東題馬的這問便合來先來，度授道西口答問國教看以一和提起“起個衛(wèi)，印無李劉可

肋的教數(shù)軟尼國經(jīng)經(jīng)濟和據(jù)三國很亞濟亞印，的家這大紹的確的個分授但經(jīng)介上剛健兩是有這度才西馬個家。來，西別據(jù)兩看了濟，康數(shù)位兩從

系跳都是融兩速自國內過擴融點年自就的己跟快首體幾了很化短這度短的和速，金迅金過也化。在相由放，開金領張融，的深，似先域是一

都現(xiàn)家理充能和必就管，會進。專不員，隱產(chǎn)技域擴過一賬對有患張很行的管效生術目中，的是大如患足。的不融程金多貸盲的隱然融其個人壞出放這比，在金理領