袁華頓時有些笑不出來，不過一上來就叫苦叫累也不太好，索性就直接轉移話題：

    “不過你真是我見過最不要臉的人，我還沒見過把自己拍的電影叫《一出好戲》的，趕明兒我寫本書也要叫《一本好書》！”

    黃博笑著罵道：“滾犢子吧你！說真的，這部電影的名字困擾了我好久，不瞞你說我真是個取名廢。

    一開始還準備叫《砰的一聲》《大富翁》《小島狂想曲》或者《烏托邦有限公司》，后來我們討論把這些名字全都斃了，然后才定下來叫《一出好戲》。”

    “哦，原來還有這么一段故事呢，不過這些名字也太俗太Low了！

    如果非要在這幾個名字里面選的話，那看起來還是《一出好戲》更順眼一些！”

    “是吧，看來咱們英雄所見略同！”

    這么看來，黃博確實是個取名廢，主角團隊的名字之所以這么敷衍，并非是他沒有用心。相反，他籌備這部電影那是相當走心的！

    據說《一出好戲》的故事靈感來自于04年的美劇《迷失》，其實黃博從10年就開始有這個故事的初稿了，然后三易其稿逐漸修繕——

    最終在16年正式報批立項，然后又準備了一年時間，17年4月正式開機，預期拍四個月左右，再花一年做后期，然后18年暑假上映。

    八年時間籌備了一個有可能是“費力不討好”的題材，這其實并不聰明。

    他完全可以像徐爭或者王保強一樣拍一部常規(guī)喜劇，憑他如今超高的國民度和票房號召力，轉型的導演處女座當然會讓觀眾極其期待。只要正常發(fā)揮無功無過，票房這一塊兒絕不會差。

    不敢打包票說一定能夠像《泰囧》一樣拿個年冠，但起碼也不可能比《大鬧天竺》票房更低。

    和那些以圈錢為目的急速轉型，糊弄觀眾的同行相比，《一出好戲》起碼讓我們看到了黃博的訴求和對觀眾負責的態(tài)度。

    你可以說這部電影不好看，但你不能說它拍得不真誠。

    公正的說，《一出好戲》雖然不是雅俗共賞的經典之作，但絕對算是可圈可點的誠意之作。負責，創(chuàng)新，認真，且言而有物。

    對袁華來說，他雖然不認可這種想法，也不準備效仿。他轉型導演的第一部作品，肯定不會搞這種什么探討人性，思想性大于藝術性的電影。

    新手就直接去挑戰(zhàn)終極BOSS，那不是瘋了嗎？