神都，供奉司。

    幾名供奉看著供案上一枚碎裂的玉牌，表情肅然。

    “命符碎裂，馬翼死了？”

    “他人在哪里？”

    “馬翼和鄭宗押送周仲前往發(fā)配之地，莫非是周仲掙脫了刑具，殺人潛逃？”

    “鄭宗的命符完好，怎么也不見(jiàn)他傳信回來(lái)？”

    ……

    一人話音剛剛落下，便有一名供奉大步走進(jìn)來(lái)，說(shuō)道：“剛剛收到鄭供奉傳信，馬翼在押送周仲的途中，想要?dú)⑺呀?jīng)被周仲所殺……”

    此言一出，引來(lái)一片嘩然。

    “馬供奉為什么要?dú)⒅苤伲俊?br/>
    “周仲的法力被限，他又是怎么反殺馬供奉的？”

    供奉司在前朝，就由皇家掌控，到如今，蕭氏皇族，還對(duì)供奉司有著絕對(duì)的把控，供奉司內(nèi)，不少供奉都效忠舊黨，他們會(huì)聽(tīng)從舊黨命令，在發(fā)配的中途，殺死周仲泄憤，這在情理之中。

    但馬翼想要?dú)⒅苤伲瑓s被他反殺，便有些難以讓人置信了。

    不說(shuō)周仲的實(shí)力，還要略微遜色馬翼一些，在沒(méi)有被限制法力的情況下，也不是馬翼的對(duì)手，法力被限，實(shí)力十不存一，恐怕一個(gè)神通境的修士，都能致他于死地，又怎么能在一位第五境供奉在場(chǎng)的情況下，殺死另一位第五境供奉？

    一名供奉面露難色，問(wèn)道：“此事? 到底該怎么處理？”

    有供奉道：“周仲身為罪臣，又犯下如此大罪，不殺不足以正法度！”

    眾人看了他一眼? 并未符合。

    馬翼在押解周仲發(fā)配的途中? 就對(duì)他下殺手? 往小了說(shuō)，這是濫用職權(quán)，往大了說(shuō)? 這是欺君? 不管是出于哪一個(gè)原因，只要他想殺周仲而且付諸行動(dòng)，周仲反殺他? 都合理合法。