說的簡單點，夫妻打離婚官司，妻子想要抓住丈夫出軌的證據，在公眾場合拍下兩人親密的照片或錄像，這種影音資料可以當作證據使用，甚至是在家里安裝的攝像頭拍到丈夫偷情畫面，也可以使用，沒有任何一條法規說過在自己家裝攝像頭是違法的。

    但妻子直接帶人沖到丈夫情人家，踹開門去拍丈夫和情人翻云覆雨的照片，這種證據一般會被法庭排除,這是收集證據的場合不對！

    而且，如果收集證據是通過法律禁止出售的竊|聽器和針孔攝像頭等裝備，也不會被法庭采用，這是手段不對。

    聞櫻買的錄音筆是在電腦城出售的，還開了發票，可不是非法的竊|聽器。

    她也沒有采用脅迫、威脅和暴力手段逼韓琴說出那些話。

    聞櫻提供的錄音是不是合法證據，不是熊律師說了算，需要法官判斷。

    主審席上，年輕的法官當庭問聞櫻為什么會想到錄音，鄭致和要回答，法官示意由聞櫻本人回答。

    “這是我第一次和大人談判，也是我第一次出版小說，我不知道自己提出的條件《愛格》會不會同意，我更不知道自己能不能做好這件事，當時想到錄音，并不是為了今天當作證據，我是想要留著錄音自己事后復盤，努力提高自己的談判技巧，我只是一個資質中等的普通人，沒有過耳不忘的能力。”

    ——不，這純粹是職業習慣。

    律師是習慣了錄音的。

    錄音可以更好記下委托人的需求，確保沒有遺漏。

    不過律師在錄音前會事先告訴委托人，不會偷偷錄音。