“代價太大了。”

    “我倒是覺得這個小說厲害在讓你無法評判具體的得失，這對夫妻固然失去了很多，但其實二人也得到了很多，至少王夫人和王先生沒有選擇逃避，而是勇敢的面對起了責任，不管對于女人還是男人，這種品格都是最可貴的，這是淳樸的契約精神。”

    “沒錯。”

    “虛榮和誠實是可以在同一個人身上出現(xiàn)的，虛榮固然不對，但不能因為虛榮而否定一個人，追求物質是一種生活態(tài)度，大可不必去因此而否定一個人的一切。”

    “……”

    部落文學這邊，《項鏈》一枝獨秀，震驚了無數(shù)的讀者，包括和楚狂同時發(fā)布的短篇作家們，也都在這樣的作品面前，說出話來。

    博客小說這邊。

    馮華老師的《變臉》，亦是一枝獨秀，相比之下博客小說的其他短篇，似乎成了陪襯，三月之初的兩大文學版塊，平臺流量竟然基本打平了！

    甚至于……

    這兩篇小說的同期發(fā)布，赫然引起了一場關于誰的作品更優(yōu)秀的爭論，這在很多人看來本該是毫無懸念的一件事，但此時此刻，這樣的爭論確確實實的發(fā)生了。

    讀者分成了兩派。

    有人喜歡馮華的作品：“在生活中我們常常遇到這么一類人，他們見人說人話見鬼說鬼話，說話辦事應變能力極其強，咱們也不能批評說這樣的社交方式不妥當，但難免會給人一種過于油滑的印象，幾次變臉以及幾次對狗的稱呼變化，都力度極大的諷刺了這樣的人群。”

    相應的。

    有人喜歡楚狂的作品：“人之復雜并非一個單面，故事本身精妙，借假項鏈改變夫妻一生的故事來諷刺虛榮和物質的同時，劇情又開始矛盾的讓王氏夫妻為了還債而努力踐行他們的契約精神，哪怕代價可能是他們的未來，或許十年后還清了債務，王氏夫妻也不是全無收獲。”

    不僅僅讀者。

    就連短篇領域內，不少作家都在討論孰強孰弱，同樣打成了大致的平局，這讓很多人都覺得不可思議起來，因為問題已經(jīng)不在于楚狂和馮華的作品誰更厲害了，真正讓人驚愕的點是，大家竟然認真在拿楚狂和馮華這種級別的短篇作家作比較……

    楚狂是圈內新貴。