吵架？負(fù)氣出走？憑死者身上那些舊傷，這話就萬(wàn)分不可信。

    老郝見(jiàn)狀道，“怎么，你懷疑尤立夫？”

    周南，“......”。

    都是同行，即便郝明沒(méi)見(jiàn)過(guò)尸體，該有的猜測(cè)不會(huì)少。

    一擺手，老郝道，“嗐我就隨便一猜，絕不是打聽(tīng)案情，春燕這人我見(jiàn)過(guò)，性子比較文靜，老實(shí)巴交的，要說(shuō)和什么人結(jié)仇我覺(jué)著不太可能。”

    “不過(guò)有這么一情況我覺(jué)得值得注意，轄區(qū)派出所去年初曾有一條出警記錄。”

    “當(dāng)時(shí)是春燕報(bào)的警，不過(guò)警察上門后她又說(shuō)沒(méi)事，就是夫妻吵了兩嘴，最后不了了之。”

    “按說(shuō)當(dāng)時(shí)正是二人新婚沒(méi)多久，也不知道是什么事情，會(huì)鬧到派出所上門，也許可以從這方面入手，是個(gè)導(dǎo)火索也說(shuō)不定。”

    看來(lái)這位刑警隊(duì)長(zhǎng)也將尤立夫當(dāng)作了最大的懷疑對(duì)象，但是半點(diǎn)都不知道葛春燕長(zhǎng)期遭受家暴的事實(shí)。

    都什么年代了，怎么還有女性能如此忍氣吞聲。

    不同于上年那起案件的“沒(méi)有娘家撐腰”，葛春燕這次的事件明顯源于自己長(zhǎng)期的隱忍和原諒。

    所以，是那句“只有零次和無(wú)數(shù)次”的宣傳語(yǔ)還不夠深入人心嗎？