作為論文同行評審專家，他有很大的權力，決定一篇文章最終的結果。

    每一篇論文的同行評審一般有三個，只要能夠得到兩個專家的青睞，基本上就能被主編收稿。

    同行專家評審有單盲和雙盲之分，《Basic Research in cardiology》雜志選擇的是雙盲，即投稿人和審稿人是不清楚對方身份。

    “看這英語習作的習慣，太地道了，應該也是某個歐美大學或者研究院的論文吧。”

    作為華夏人的樊伯彥，很清楚各國投稿人的英文寫作習慣。

    一般其他國家的人，即便英文水平再專業(yè)，寫論文的思路，也是趨近于本國的思維。

    眼前的這篇論文，樊伯彥看去的第一眼，那就是太地道了。

    絕對不可能出自其他國家人的手筆。

    “咦，這還是研究達格列凈的啊！”樊伯彥喃喃道，“難道這又是阿斯利康公司的論文？”

    最近達格列凈在國際心血管藥物領域，可謂是大火啊！

    樊伯彥也看過好幾篇關于阿斯利康關于達格列凈研究的論文。

    “我記得華夏國內，好像也有一個實驗室在研究達格列凈吧，也發(fā)了幾篇不錯的論文。”

    對于這種前沿的火熱領域，樊伯彥都會有所涉獵。

    特別是，這一次“達格列凈”的研究團隊，還有來自于國內的！

    這對于樊伯彥來說，那可是一個大驚喜。

    身為華夏人，雖然身在美國，但心在華夏，他無時無刻都關注著華夏國內心血管藥物領域的咨詢。

    樊伯彥拋去腦海中的雜念，繼續(xù)看了下去。

    “咦，不對勁！”