雖說重新將劉衍派往滁州、巢縣統(tǒng)兵，等于承認(rèn)將之前劉衍從廬州調(diào)到中樞是犯下致命的錯(cuò)誤，但此時(shí)還有什么更好的辦法去避免局勢(shì)進(jìn)一步惡化？

宿衛(wèi)禁軍已經(jīng)完全不受掌控，除了三千潛邸府衛(wèi)外，建鄴府軍是什么成色，紹隆帝還是略有所知的。

此時(shí)周鶴、高純年等人急吼吼當(dāng)了墻頭草，毫無節(jié)操可言，可不就是擔(dān)心有人都已經(jīng)肆無忌憚鼓噪宿衛(wèi)禁軍嘩鬧了，下一步不就是依仗兵強(qiáng)馬壯“清君側(cè)”嗎？

而他們所能真正倚持的兵馬，一個(gè)在楚州為淮河以北的虜兵牽制住難以動(dòng)彈，一個(gè)被圍壽春，隨時(shí)都有覆滅之虞。

他現(xiàn)在就算有千般不愿，也得想盡一切辦法先解壽春之圍——從這點(diǎn)來說，他們確實(shí)是做出讓步。

窺著紹隆帝陰晴不定的臉色，聽他語氣很是沮喪，周鶴打蛇隨棍上，奏道：

“徐侯料定淮西一戰(zhàn)將比以往預(yù)測(cè)更為持久，糧秣、兵械之籌措，朝中亦當(dāng)有更充分的考慮，老臣以為當(dāng)設(shè)諸路度支使統(tǒng)籌江西、荊南、荊北以及廣南西路的糧秣財(cái)賦……”

大越立朝設(shè)鹽鐵、度支及戶部三司分別管理財(cái)政收支、租賦、錢谷出納與鹽鐵榷賣等事務(wù)，早年設(shè)三司使執(zhí)掌其事，一度分拆成三使；建繼帝于襄陽登基后，為了簡(jiǎn)化中樞行政，又將三司使職掌重新歸并到戶部尚書之下。

無論三司在一百多年來分分合合，最終還是重歸戶部旗下統(tǒng)一管理，但在一些特殊時(shí)期，特別是重大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)期間，臨時(shí)設(shè)使統(tǒng)轄某數(shù)路度支事，以便更好統(tǒng)籌用好更大的地區(qū)錢谷、租賦，也多有先例。

單純從作戰(zhàn)便利的角度，朝中增設(shè)一名江西、荊南、荊北及廣西等四路度支使，專門負(fù)責(zé)統(tǒng)籌四路錢谷租賦，專供淮西戰(zhàn)事，無論如何都可以算是一項(xiàng)上策，但現(xiàn)在凡事真有這么簡(jiǎn)單嗎？

新設(shè)的四路度支使，是不是將主要輔佐徐懷統(tǒng)籌作戰(zhàn)所需的錢谷糧秣？

是不是徐懷從此就有借口過問江西、荊南、荊北及廣西等四路的錢谷糧秣的調(diào)撥、漕運(yùn)、輸納等事，會(huì)不會(huì)就藉此繞開朝廷，直接對(duì)行事不力者進(jìn)行追責(zé)？

“周相此議甚善！”

不管以往如何不待見周鶴、高純年二人，也不管這二人以往沒有少給京襄挖坑、使絆子，但京襄此時(shí)在朝堂之上并不占明顯的優(yōu)勢(shì)，對(duì)周高二人的投桃報(bào)李之舉，當(dāng)然也不會(huì)拒絕。

更何況專設(shè)分路度支使之事，且不管前期任命是誰，都有利京襄將影響力及觸手往江西、荊南、荊北及廣西等路滲透，王番自然是打蛇隨棍上，當(dāng)即走到殿下，出聲表示支持。

好像這一切都是京襄的授意，只不過周鶴已經(jīng)不忌諱公開站出來給京襄搖旗吶喊了。

“徐侯所奏已無異議，樞密院、御營(yíng)使司當(dāng)勤勉督促，以免貽誤戰(zhàn)機(jī)，”紹隆帝卻不愿意輕易就毫無原則的妥協(xié)、讓步，說道，“四路度支使之事，可先召朝臣集議，看有無更妥善之辦法籌措度支錢谷以利戰(zhàn)事……”