不過，任何一個時代都不乏鴿派的大臣。

    “東虜，不過是邊陲一較有勢力的反叛外虜，滅之亦算不得大功！能比肩于開國之功，靖難之功？故，以臣之見，封爵沒必要，不過略封幾個有功者以世襲錦衣衛(wèi)職便足矣！”

    另外，善于后勤調(diào)度的能臣王在晉也不贊成朝廷再發(fā)動對韃靼即林丹汗勢力的戰(zhàn)爭。

    所以，王在晉也在這場廷議上說道：“以臣之見，用殺戮的方式來制止兩國糾紛是不明智的，只會勞民傷財，乃至增加仇恨，還不如用道德感化之！以禮相待，使其從心歸順。”

    已回京擔(dān)任兵部尚書，且算是鷹派的孫傳庭對此表達(dá)了異議，且問了起來。

    “另外，以仆之見，剿滅東虜，非同于一般平叛，對于國朝，對于華夏而言，甚至比漢滅匈奴還要重要，因為在漢匈對峙時，匈奴再強(qiáng)，卻無滅漢之可能，但對于陛下即位之初的大明，東虜卻有亡我天下之可能！”

    接著，袁可立又說道：“你們可能覺得仆這話是在胡說八道，但這的確是仆想了很久所認(rèn)為的！不是說東虜不很強(qiáng)就不能亡我漢家天下，以仆看來，在陛下即位之初，朝堂上黨爭激烈、文恬武嬉，早已病入膏肓，而在民間，不法商人已勾結(jié)文臣武將，大肆出賣國家利益，甚至有一干自私自利之官員士子，數(shù)典忘祖，自甘下賤，主動投靠東虜，主動且積極幫東虜滅我漢家天下！如李永芳、寧完我等輩，與喜寧一樣！若不是陛下英明，用人不疑，堅持讓熊公鎮(zhèn)遼東，而使其不受黨錮之禍，后又整肅朝綱，如今國勢已糟糕至何等地步，只怕東虜早已據(jù)遼陽、沈陽，乃至有機(jī)會，控制草原諸部，并趁機(jī)入關(guān)扣掠，而使我大明日漸不支！所以，這次剿滅東虜，記于史冊，的確算不上輝煌，但對國朝而言，卻是力挽狂瀾之壯舉，值得在大書特書！”

    “袁大來能與熊公比？你這個李閣老，分明是在信口雌黃，若論馭將馭兵，十個袁大來也比不上熊公！老子算是明白了，你們這是要從根本上否定這次大勝，否定我們的功勛！”

    同樣官職的盧象升把周遇吉拉回到了座位上。

    盧象升這時候為避免其他人借此斥責(zé)周遇吉粗莽無禮，便立即開口，以轉(zhuǎn)移所有人的注意，道：“戚公曾有詩言，封侯非我意，但愿海波平，諸將士滅東虜并非全為功業(yè)，但是，在下并不認(rèn)為元輔對東虜于國朝乃至于我華夏之威脅的推論是穿鑿附會，在下與東虜交戰(zhàn)過數(shù)十次，他們的確是一群有野心智謀也很厲害的人！不然，也不足以使那么多自甘下賤的漢家士子投奔……”

    但因為各自利益訴求不同，所以，誰也說服不來誰，即便從清晨吵到傍晚，也沒有達(dá)成一致。

    朱由校讓他們爭論不過是想看看自己的大臣們哪些是鷹派哪些是鴿派而已。

    朱由校因此在得知大臣們還沒討論出個一致結(jié)果后就如此說了起來。

    “李閣老等是對的，必須從根本上否定每一場戰(zhàn)爭！殺戮不過是君主喜歡玩的游戲，而天下士民只求安寧，不否定戰(zhàn)爭，就無法限制君王的欲望！使天下萬民因其受累！”

    趙進(jìn)美此時就因此事對吳偉業(yè)等士子發(fā)表了自己的看法。