到案發現場有一條70公分的沿湖步行瀝青道，瀝青道的右邊是草地，左邊也是草地，左邊的草地大約三米寬，而后是一個45度的斜坡草地，下面是湖邊。湖邊以沙石為主，一列路燈位于左邊草地，在夜間也可以為湖邊提供照明。

    梁襲實驗了一下，以他一米八左右的身高，在瀝青道步行時，看不見湖邊，勉強能看見湖水的邊緣。每一百米有一個混凝土臺階通向湖邊，湖邊設立有警示標牌。

    小羅在下，梁襲在上，兩人步行到了案發地點匯合?，F場已經處理完畢，不過還布置警戒線沒有撤除，一名巡警在附近負責看守警戒線，估計很快就會收到撤離命令。

    小羅道：“誣陷者不可能比獨眼更快到案發現場，還和死者聊天，點煙。即使使用消聲器，在安靜的夜晚，獨眼在附近的情況下，不可能沒有察覺。”

    梁襲同意，提出新的假設：“除非獨眼不是去案發現場?！?br/>
    小羅看遠處的一家路邊咖啡攤，道：“審訊錄像差不多過來了，喝杯咖啡？”

    ……

    散步！獨眼龍回答審訊官時，告訴審訊官，昨天心情不好，于是到肯德公園散步。他把手槍留在車內，為什么留在車內？獨眼龍回答，他習慣不配槍輕松散步。問獨眼散步路線，獨眼回答沒有路線，隨意走走。

    沿湖邊嗎？或許是，或許不是。

    有發現槍支被使用過嗎？沒有。

    關于你和蒙達的恩怨有描述錯誤嗎？沒有。

    你是什么時候知道蒙達死亡？今天你們找我的時候。

    昨晚幾點回家？十二點左右到家。

    你妻子說你沒馬上回臥室，而是在客廳喝了幾杯威士忌？是的。

    為什么？心情不好嗎？是的，所以才去散步。

    梁襲和小羅坐在一邊草地上看完審訊，梁襲道：“很隨意，他一點都不擔心，完全是在搪塞?！?br/>
    小羅同意，提出自己意見：“如果是謀殺，為什么獨眼心情會不好，回家后一個人在客廳喝一杯？應該很高興?！?br/>
    梁襲道：“我更奇怪是為什么獨眼不說實話，是不是不能說實話？如果昨天他到公園目的不是殺死蒙達，那么必然是去做另外一件不可見人的事?！?br/>