<!--go-->    梁襲推測(cè)案發(fā)始末是這樣的：

    漢娜下單，深海立刻通知奎克，漢娜不喜歡去人多的餐廳吃飯，住酒店通常都叫送餐服務(wù)。送餐員推車進(jìn)入電梯，按下21層，深海將21改成22。送餐員到達(dá)22層，他要經(jīng)過(guò)2218、19、20三個(gè)房間到達(dá)2221房間。在此之前，奎克已經(jīng)用工具或者其他手段，將2218等三個(gè)房間號(hào)變更為2118等三個(gè)房間號(hào)。由于信任電梯顯示數(shù)字，送餐員主觀確定自己在21層，將食物送到了2221房間。送餐員拿了小費(fèi)后離開(kāi)，奎克換上送餐員服裝，推車到2121房間，送上帶有河豚毒素的食物。

    但是存在致命矛盾。送餐員的證詞是：他進(jìn)入2121房間，將車推到漢娜面前，介紹食物，說(shuō)明房間的客廳有四個(gè)人，從奎克處拿了小費(fèi)離開(kāi)。送餐員是實(shí)際見(jiàn)到了漢娜他們，并非去了2221房間。

    是疑兇事先布置三名演員嗎？不太可能，因?yàn)榻芸撕徒芊蚍潜厝蝗ヒ?jiàn)漢娜。

    既然這樣，為什么深海要修改監(jiān)控視頻的拍攝時(shí)間呢？

    塞拉被梁襲自言自語(yǔ)說(shuō)的一番頭疼，不知道怎么回答，然后梁襲回答了自己的問(wèn)題：“因?yàn)樯詈Ｐ薷牡牟皇菢堑辣O(jiān)控，而是電梯監(jiān)控。”

    塞拉不明白：“三樓監(jiān)控拍攝的送餐員，電梯拍攝的送餐員，還有21樓監(jiān)控拍攝的送餐員，有一個(gè)不是送餐員本人？”

    梁襲道：“不，他們都是同一個(gè)人，所不同的是，電梯內(nèi)還有其他人。”

    梁襲撥打電話：“西希，你詢問(wèn)送餐員一個(gè)問(wèn)題：案發(fā)前，他乘坐電梯送食物到漢娜房間時(shí)，電梯內(nèi)還有沒(méi)有其他人。”

    西希很肯定回答：“沒(méi)有其他人。”

    梁襲道：“我讓你去問(wèn)，不是讓你來(lái)回答。”最討厭自信的人，如果不是他們的自信，自己不會(huì)浪費(fèi)昨天一天的時(shí)間。

    西希頗為不滿的掛斷電話，她是有身份的人。雖然現(xiàn)在必須聽(tīng)從梁襲的指派，但實(shí)際上她是可夫集團(tuán)在倫敦分公司總經(jīng)理的私人助理。日常見(jiàn)的都是權(quán)貴級(jí)的人物，一個(gè)小偵探對(duì)自己這么沒(méi)禮貌的吆喝著實(shí)讓她惱火。

    十分鐘后，西希打來(lái)電話，語(yǔ)氣溫柔：“梁先生，有兩個(gè)人和送餐員一起搭乘電梯。一個(gè)是從七樓進(jìn)入電梯，身穿客房領(lǐng)班服裝的女子，十二樓出電梯。一個(gè)不清楚是九樓還是十樓進(jìn)入電梯的男子，男子身穿酒店公關(guān)部西裝，在十二樓和女子一起離開(kāi)電梯。”

    送餐員沒(méi)有主動(dòng)提到他們，因?yàn)閱T工電梯遇見(jiàn)這類職業(yè)的人是很常見(jiàn)的，注視對(duì)方會(huì)顯得很不禮貌。保鏢和保安并非專業(yè)警察，沒(méi)有進(jìn)行事無(wú)巨細(xì)的詢問(wèn)，導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)了一個(gè)關(guān)鍵線索。

    西希將所有住客和員工的照片拿給送餐員辨認(rèn)，尋找和他一起搭乘電梯的人，送餐員一一排除。送餐員在監(jiān)控錄像中也沒(méi)有找到這兩個(gè)人。

    梁襲心中有數(shù)，這兩人根本不是員工也不是住客，沒(méi)有留下任何影像和照片。只要換一套衣服，換一個(gè)發(fā)型，就算和送餐員面對(duì)面站立，送餐員也認(rèn)不出他們。

    目前看情況就是這樣，是兩人在電梯里對(duì)羅宋湯下了毒，因此沒(méi)有2221房間主人奎克的事。但就是這么巧，梁襲發(fā)現(xiàn)奎克是個(gè)假身份。為什么需要一個(gè)人住到酒店內(nèi)呢？