劉真若有所思，道：“如果伊莎還是刀鋒主管，應(yīng)該不會(huì)抓你。”

    梁襲道：“按照法律來說，我是嫌疑人之一，她不抓我她已經(jīng)違反了警察職業(yè)道德。你說，我應(yīng)該和一個(gè)恪守職業(yè)道德，抓我的人交朋友，還是應(yīng)該和一個(gè)無視規(guī)則，不抓我的人交朋友呢？”

    劉真回答：“這個(gè)問題我考慮過很多次，我認(rèn)為可以在一定框架之內(nèi)進(jìn)行彈性操作。比如你摸了小白的屁股，小白報(bào)警，我會(huì)想辦法調(diào)解。如果小白堅(jiān)持，我肯定會(huì)逮捕你，同時(shí)我會(huì)向法官求情輕判。”

    梁襲不滿：“你這彈性也太少了。”

    劉真道：“操作上有彈性，原則上沒有。”

    “比如這次用閃存來救我。”梁襲明白劉真的意思。劉真用閃存換取梁襲后，不會(huì)逃之夭夭或者不認(rèn)賬，而會(huì)勇敢面對(duì)法律的懲罰。

    劉真表面輕松道：“還你一次。”

    梁襲不同意：“還個(gè)屁，你這叫緊急避險(xiǎn)，為了拯救人質(zhì)，你迫不得已將物證交換人質(zhì)。回頭會(huì)有律師團(tuán)聯(lián)系你。聽我說完，這也叫彈性操作。你不否認(rèn)所有事實(shí)，但是事實(shí)的性質(zhì)是什么，就屬于彈性操作。此外，你記住最重要的一點(diǎn)，此事你和羅杰商議過，羅杰口頭同意你的做法。”