剛才看了下本章說，發現有書友提出幾個疑點，在此解釋一下：

    第一個是印度海員把外匯券兌換成美元，國家有沒有賠的問題。

    在探討這個問題之前，首先要了解我國各個時期的外匯管理制度。

    早在抗戰時期，中國進口武器彈藥，包括雇用陳納德的飛虎隊都是需要給美元的。當時能出口的東西很少，主要是稀有礦產，所以海外華人華僑的匯款，也就是僑匯，成了外匯的主要來源。

    新中國成立之后，僑匯依然是外匯的重要來源之一。

    比如抗美援朝，香港的愛國商人幫著突破封鎖，采購急需緊缺的各種物資，幫了很大忙，但買東西是需要外匯的。

    再到改革開放，需要引進設備、技術，更需要寶貴的外匯。

    當年曾想引進法國的幻影，都看得差不多了，最后為什么沒引進，就是因為沒錢，沒那么多外匯。

    當時我們的產品在國際市場上沒什么競爭力，出口創匯不多，外匯儲備很少，所以要加強外匯管理。

    外國人和歸僑兌換外匯券，是國家為了方便他們在中國生活，是讓他們用來購買各種生活日用品的，沒花完的一部分可以兌換成美元帶走。

    具體到咸魚參與偵辦的這個案子，印度海員并沒有用美元兌換外匯券，他們從嫌疑人手里兌換到的外匯券，是三個嫌疑人用人民幣兌換的，并且那些外匯券是本應該在國內消費掉的。

    而且，他們是高于官方匯率從嫌疑人手里換的美元，再以官方匯率兌換走，帶走了遠超外匯券價值的美元。

    換句話說，他們賺取的那部分美元和嫌疑人套走的美元都國家的外匯儲備。

    有書友可能會疑問，既然外匯券是按官方匯率兌換來的，我用官方匯率兌換走，從大帳上算國家哪里虧？

    這又涉及到外匯管理了，我們中國不允許外幣自由兌換，直到現在依然如此，每個人每年只有幾萬美元的額度。

    如果這個口子一松，往大處說會影響國家的金融穩定，往小處說會讓那些想轉移資產的人更方便。