看了不少評(píng)論。

    首先聊第一個(gè)問(wèn)題吧。

    （1）無(wú)論是封建時(shí)代還是近現(xiàn)代，一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力都是有起伏的，封建時(shí)代起伏大，近現(xiàn)代起伏小。

    有些讀者喜歡給一支軍隊(duì)貼標(biāo)簽，“能打”、“不能打”，其實(shí)沒(méi)必要。

    我舉個(gè)例子，魏博軍。

    被朱溫打得跟狗一樣，上供稱臣。但在梁晉爭(zhēng)霸時(shí)，這個(gè)藩鎮(zhèn)卻左右了勝負(fù)。銀槍效節(jié)軍不能打嗎？

    時(shí)移世易，政治形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)條件、人心向背，都會(huì)微妙地影響一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

    河中王重榮的部隊(duì)，在他手里時(shí)，非常能打，他死后，人還是那些人，卻不能打了。

    軍人也是人，不是機(jī)器，古代戰(zhàn)爭(zhēng)尤其依賴士氣。

    到一個(gè)陌生的地方，可能連續(xù)陰雨，搞得大伙士氣低落，然后就被一支本來(lái)不如你能打的部隊(duì)給擊敗了，這很正常。

    戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)很復(fù)雜，戰(zhàn)斗力強(qiáng)的誰(shuí)說(shuō)一定能贏？

    如果純按軍餉多寡、經(jīng)濟(jì)條件、傳承訓(xùn)練來(lái)說(shuō)，那河北軍隊(duì)最能打。

    他們軍餉賞賜僅次于神策軍，藩鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)條件也好，百余年的傳承，比朱全忠所領(lǐng)的河南藩鎮(zhèn)傳承更系統(tǒng)，將校世家多如牛毛。

    但事實(shí)上他們?cè)谂c朱全忠、李克用交手時(shí)負(fù)多勝少。戰(zhàn)斗力忽高忽低，成德鎮(zhèn)突然大敗李克用，突然又被李克用打敗。

    人不是機(jī)器，不可能恒定輸出一個(gè)穩(wěn)定的戰(zhàn)斗力，它是波動(dòng)的。

    （2）主角地盤(pán)的問(wèn)題。

    我記得以前在文章里提過(guò)，蕃人窮得要死，還是奴隸制，生產(chǎn)非常落后，而且很多蕃人是自己管自己。

    主角早年15個(gè)人養(yǎng)1個(gè)士兵，那是真的窮兵黷武，因?yàn)檫@15人還包括蕃人，他們提供的財(cái)貨，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如漢人，算半個(gè)人都勉強(qiáng)，那時(shí)主角全靠搶掠過(guò)活。