鑄錢數量穩步下降，有戰亂原因，有早年的銅礦采完的原因，有鑄錢成本過高的原因，也有朝廷控制力下降，大量銅塊收不上來，流入民間私鑄錢或鑄銅器的原因，非常復雜。

“現在金銀銅課稅還是四分取一么？”

“是。”

“民間礦冶多，還是官府礦冶多？”

“民間礦冶是大頭。”

“朕知道了。”邵樹德想了想后，說道：“金課、銀課、銅課，可否調高稅率？”

“可以是可以，但產量一定會大大下降。”儲慎平說道。

“可有先例？”

“唐德宗年間，曾提高諸官私銅冶課稅，結果產量大降，銅價大漲，鑄錢已無利可圖，江南銅冶大量關閉，后在河東蔚州、京畿商州增設錢監，鑄錢量才有所恢復。”

是的，鑄錢也可能虧本，這不是玩笑，而是現實發生的事情。

開采、運輸、冶煉、鑄造，都是有成本的，當成本超過銅錢本身價值時，鑄錢就無利可圖。

唐代很多銅礦之所以不開采，除了戰亂因素外，也有經濟原因。

唐代還搞過禁止私人開礦，但結果是貴金屬產量暴跌、成本大漲，朝廷收入反而下降了——產量跌的原因是成本暴增，產生虧損，不得不大量關閉礦坑。

真的不要高估官僚體系的能力。這不是現代精細管理的社會，在古代，搞國營經濟不說死路一條吧，但真的風險很大——渤海商社現在一年賺十多萬緡錢，邵樹德深刻懷疑，如果換成私人來做，絕對不止這么點利潤。

吃過虧后，唐廷摸索出了一條辦法，即相對容易開采、預計成本較低的“肥礦”，由官府直營，其他礦統一交給私人開采，朝廷收25%的產出作為稅。

直營的礦，也采取招募“坑戶”承包的方式，進一步提高效率、降低成本，如此才維持了下來。

邵樹德也覺得，這大概是在現實情況下的最優解了，想出這種折中辦法的官員是有水平的。