勝訴了！

    那位年輕的主審法官，判《愛格》和韓琴共同賠償“逆流的魚”8萬元名譽損失費！

    除了賠償金以外，雜志需要在《愛格》十月刊上刊登道歉公告……要不怎么說年輕法官思維活躍呢，道歉公告刊登的位置，指明了要和當初的“解約聲明”同版同頁，防止《愛格》耍小聰明給個夾縫頁刊登道歉公告糊弄判決。

    至于韓琴，她被判以個人名義在天涯論壇發表道歉公告，并需要在“流浪的魚”本人指定報刊上再發一次。

    網絡和現實的雙重懲罰，對韓琴來說肯定很酸爽。

    “8萬的賠償，比我們預期要多??！”

    鄭致和很高興，拿了判決書后，掐著午休時間給聞櫻打電話。

    他預期是5萬左右，沒想到判賠了8萬。

    多3萬少3萬對聞櫻本人來說可能沒那么重要，可這個案子很典型，以后再有類似的案件，其他法官可能會參考蓉城法院這次的判決。

    互聯網不是法外之地，現實社會更不是。

    名譽是一個人的面子，是一個人的尊嚴，輕易不能冒犯，大多數人都沒有這個意識，除非讓他們受到教訓，他們才會收斂！

    聞櫻同樣很高興，“鄭律師辛苦了，我想指定《蓉城晚報》，讓韓主編在晚報上刊登道歉公告！”