“可不光是法律與道德。”

“普遍法則讓你看上去合群，族群法則讓你做一個好員工，而自然法則則是讓你在合群、優秀的基礎上不吃虧。”

“再比如，假如不是公司的員工，你是一個個體經營者，那是不是就要從不同的角度去適用法則了呢？”

“和同行之間是什么法則？與你的客戶、消費者之間又是什么法則？”

“再比如，無論工作，還是生活中，我們面對個人，沒有固定答案。面對你的同行，可能自然法則、適者生存更有用。”

“面對客戶，你可以把他當做肥肉，用自然法則。也可以從同類，都是普通老百姓的角度，適用族群法則，那就犧牲一點個人利益，換取共同利益。”???.

“還可以用普遍法則，規矩辦事。”

“至于工作生活中面對個人，他對你用自然法則，他就是獅子，那你用其它法則是沒有道理可講的，只能用自然法則回擊。”

“他如果用族群法則，愿意犧牲一點個人利益成全你，那這個朋友就是值得交的。”

“至于普遍法則的情景下，不管是公事公辦，還是客套圓滑，貌似也只能陪回去。”

“這就是劉潤先生在闡述的觀點，他認為，我們在生活中總能遇到“巨嬰”或者“杠精”，正是因為大家不在同一個法則里進行交流。”

“他不但能解釋愛國到底是不是美德，同樣的也能簡化我們生活中遇到的各種問題。”

其實，齊磊這個不太喜歡方法論的家伙，就是在教大家一個方法，一個看清問題本質的方法。

愛國是不是美德根本不需要討論，可是不需要討論，也就不能深究其中的底層邏輯。

了解底層邏輯，才能簡化處理問題時的過程，也就沒那么累了而且看的更通透。

……

。

Ps：文中提到兩本書，《做個清醒的現代人》這本，老蒼不太推薦，讀起來需要一定的門檻。