人性是連上帝都無法徹底參悟的復雜系統，每個人都是善與惡、理性與感性、獸性與神性的結合體。

也正因為如此，沒有人可以絕對冷靜地看待自己和他人。也沒有人可以妥善地把每一件事處理好。

而更有趣的是，我們每一個人眼里的世界是不一樣的。

誠然，絕大多數人看的樹全是綠的，天全是藍的。

可是，人類社會是個比人性還要復雜的龐大系統，龐大到我們短暫的一生不可能洞悉全部的真理。

而我們經由物理的感官感知這個世界，再由大腦儲存、量化、分析，于是，就有了主觀認知，一個細微的信息偏差都會產生無數種不同的結果。

比如，大多數人的認知中，我們的世界是由時間和空間構成的?？墒?，在一部分物理學家眼中，時間是不存在的。

同一件事物，在不同人眼中呈現出的色彩也是不一樣的。

再比如，1742年，法國畫家弗朗索瓦·布歇用自己的畫筆描繪了一幅中國皇帝題材的油畫。

嗯，怎么說呢？畫的跟《拿破侖一世侖加冕》差不多。中國人看了，還以為是財神爺篡了玉皇大帝的位呢！

可這就是布歇眼中的中國，或者說是十八世紀歐洲白人眼中的中國印象。

他們認為，我們的大清朝就是這個樣子，東方世界就是這個樣子。

那為什么會出現這么大的偏差呢？

原因很簡單。

第一，布歇沒來過中國。他對中國的認知，全部來自于想象以及其他去過中國的意見領袖。

而布歇恰好用最直觀的視覺效果呈現出中國，所以他又成了歐洲人民的意見領袖。

這說明什么問題？

不是布歇無知，誤導了歐洲人民，而是我們這個世界需要意見領袖，需要“專家”。