紀(jì)委書記唐劍同樣收到了大量關(guān)于王鴻濤的舉報(bào)信，立刻向周希書記做了匯報(bào)。

周書記只掃了一眼便說：“這都是些什么，完全經(jīng)不起推敲，王鴻濤是省管干部，你配合省紀(jì)委做好工作，也可以提前調(diào)查一下前因后果，免得工作被動(dòng)。”

王鴻濤知道搞專項(xiàng)行動(dòng)會(huì)有阻力，但是沒想到阻力竟然這么大，不僅舉報(bào)信滿天飛，而且部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)于賬務(wù)問題東躲西藏，還有些遲遲不肯交賬。

本來只是想找出問題，內(nèi)部處理一下，背個(gè)處分就行了，但是沒想到這群人手段盡出，公然對(duì)抗，真當(dāng)自己沒有屠夫手段？沒有實(shí)力的時(shí)候不要說話，有實(shí)力的時(shí)候不需要說話，干就完了。

王鴻濤立即召集紀(jì)委、檢察院、公安局、審計(jì)局等部門，抽調(diào)精兵強(qiáng)將，加強(qiáng)檢查組力量，紀(jì)委由小斌親自帶隊(duì)，公安局指定吳曉飛帶隊(duì)，遇到阻力紀(jì)委可以立案偵查，并聯(lián)系省城幾家專業(yè)第三方審計(jì)公司參與賬務(wù)審計(jì)，加強(qiáng)審計(jì)的專業(yè)性和力量，對(duì)于每筆債務(wù)的形成都要以會(huì)計(jì)賬冊和原始憑證為依據(jù)，嚴(yán)格按照每筆債務(wù)的資金來源、用途、數(shù)額、發(fā)生時(shí)間、形成原因、債權(quán)人、舉債人進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)，相當(dāng)于把問題擺在了明面。

隨之，省紀(jì)委和市紀(jì)委組成聯(lián)合調(diào)查組，由蘇文祥和陳冬帶隊(duì)來到了鎮(zhèn)北區(qū)調(diào)查核實(shí)舉報(bào)事件，戚余江親自接待。

紀(jì)委調(diào)查的同時(shí)，戚余江找到了王鴻濤，提醒事情鬧得有些大了，違背了專項(xiàng)調(diào)查的初衷，會(huì)對(duì)全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部造成一定的恐慌，不利于干部的穩(wěn)定，不利于工作的開展。表示對(duì)于在工作中犯錯(cuò)的同志要酌情處理，甚至要理解，不能造成領(lǐng)導(dǎo)干部有不求有功、但求無過，多干多錯(cuò)、少干少錯(cuò)、不干不錯(cuò)的心態(tài)。

王鴻濤本意也不是趕盡殺絕，便同意了戚余江的意見，表示只要主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，說明問題，就以區(qū)委的處理意見為準(zhǔn)，如果存在貪污受賄現(xiàn)象，可以交出違法所得，交由紀(jì)委從寬處理，尊重區(qū)委的意見，等于把處理權(quán)交到了戚余江手中。

僅僅一天，紀(jì)委的調(diào)查組就同戚余江交換意見，認(rèn)為舉報(bào)是無中生有，雙方對(duì)調(diào)查結(jié)果均表示認(rèn)可，調(diào)查組原路返回，蘇文祥和陳冬私下都給王鴻濤打了電話，給予安慰和寬心。

隨著區(qū)政府對(duì)檢查組力量的加強(qiáng)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)扛不住了，在戚余江的授意下，主動(dòng)對(duì)紀(jì)委說明了問題，但是還有一些問題比較嚴(yán)重的領(lǐng)導(dǎo)干部抱著僥幸心理在負(fù)隅頑抗。

隨著審計(jì)的逐漸深入，一些干部陸續(xù)被紀(jì)委請(qǐng)去談話。與此同時(shí)，王鴻濤也接到了一些打招呼求情的電話，能在鎮(zhèn)北當(dāng)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記、鎮(zhèn)長不可能是籍籍無名之輩，王鴻濤全部推到了區(qū)委書記戚余江那里，給戚書記找了個(gè)大大的難題，處理人和提拔人可不一樣，放過一個(gè)人需要承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)。

十一月中旬，鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)清查專項(xiàng)行動(dòng)調(diào)查環(huán)節(jié)結(jié)束，檢查組陸續(xù)撤回，帶回了23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)違規(guī)開支的1380條問題線索，違規(guī)項(xiàng)目89個(gè)，涉及領(lǐng)導(dǎo)干部69名，主動(dòng)上繳違規(guī)收入1650萬元，收回企業(yè)套取財(cái)政資金1360萬元。

當(dāng)天，戚余江召開五人小組會(huì)，逐條逐人分析問題，研究涉事干部處理意見，王鴻濤全程幾乎沒發(fā)表意見，小斌和張?jiān)Ｒ矝]怎么說話，因?yàn)槭聦?shí)在那明擺著，任由戚余江表演，提出處理意見，這些都會(huì)記錄在案。

最終的處理意見是：開除黨籍、開除公職2人，并沒有移交司法機(jī)關(guān)處理；開除黨籍、撤銷職務(wù)5人：留黨察看、撤銷職務(wù)4人；嚴(yán)重警告28人，沒有撤銷職務(wù)；警告處分30人，共騰出來11個(gè)位置。

王鴻濤象征性的提出了質(zhì)疑，但最后表示同意戚書記的意見，只為在會(huì)議記錄留下不同意見，萬一出點(diǎn)事也好脫身。

戚余江指示，迅速將處理意見上報(bào)市紀(jì)委，批復(fù)后立即結(jié)案，要求組織部門廣泛征求意見，提出空缺人選。

接著，戚余江頻繁的征求常委們的意見，統(tǒng)籌進(jìn)行安排。

王鴻濤也不斷的約見各副區(qū)長、職能局局長，征求他們在分管領(lǐng)域?qū)θ耸路矫娴慕ㄗh，匯總后交由組織部向書記匯報(bào)。