“一千億不夠呀，拆不了一條含光街！”

“太高看中南了，一個(gè)和平門都搞不定！”

“長安讓這家公司介入要倒霉了！”

“1000億也想在大長安投資，投資是假，挖地下寶藏才是真！”

“只要不搞房地產(chǎn)業(yè)！長安人民都?xì)g迎！”

“又一個(gè)房地產(chǎn)商來了！”

這些質(zhì)疑聲，很快就被網(wǎng)民的評(píng)論淹沒：“你見過王書記引進(jìn)過房地產(chǎn)企業(yè)？長安市今年項(xiàng)目這么多，地產(chǎn)能占到多少？別無知了，王書記不靠地產(chǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)！”

同時(shí)，不少關(guān)注長安的網(wǎng)民發(fā)表言論：“城墻才是長安的標(biāo)志，雖然城墻里改造難度大，但是改造迫在眉睫。”

“如何恢復(fù)古城風(fēng)貌，是個(gè)嚴(yán)肅的問題。但愿不要修舊如新、刻意營造商業(yè)氛圍，本著對(duì)后人和歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，從實(shí)際出發(fā)，制定出可行的方案。這個(gè)方案要經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。否則的話，就是對(duì)民族文化的褻瀆和犯罪！”

又有網(wǎng)民回復(fù)：“‘唐皇城’項(xiàng)目是王書記主導(dǎo)的，是武興華大師設(shè)計(jì)的！”

還有不少網(wǎng)民提出：“古城是造出來的？”

“城墻內(nèi)還有好多破舊的街巷、房子、臟、亂、差應(yīng)該改造成周、秦、漢、唐各個(gè)時(shí)代不同的街區(qū)、這樣才對(duì)得起這座古都、算是為古都爭(zhēng)光、是真正的古城改造、留芳千古！”

網(wǎng)民自發(fā)反駁：“你是活在上世紀(jì)吧？王書記早就把‘唐皇城’規(guī)劃區(qū)內(nèi)的棚戶區(qū)、城中村解決了，一大批拆遷戶沒看到？強(qiáng)拆沒看到？你家沒通網(wǎng)？還有，古城不是造出來的，難道是天上掉下來的？提高閱讀能力吧，是恢復(fù)‘唐皇城’，懂恢復(fù)二字的意思嗎？”

網(wǎng)頁版章節(jié)內(nèi)容慢，請(qǐng)下載好閱小說app閱讀最新內(nèi)容

請(qǐng)退出轉(zhuǎn)碼頁面，請(qǐng)下載好閱小說app閱讀最新章節(jié)。