石云濤深知偉力存在于群眾之中，任何事情離開了群眾，一切都是無源之水，而有些人卻是偏偏覺得自己比群眾高明，有知識的人老覺得自己是生活在象牙塔里，要高出別人一等，如果讓他到農村里頭體驗一下生活，他就能罵大半天。

孔老夫子這位大知識分子，都知道四體不勤，五谷不分是不好的事情，而這些人卻是連這個道理也不懂，如今如果有人說出何不食肉糜的話就太不讓人感到驚訝了。

不深入基層，不體驗底層群眾的生活，甚至一門心思想著如何割底層群眾的韭菜，還時不時的妖言惑眾，這樣的人在任何時代都是被唾棄的對象。

有的專家就曾經說出要向農民恢復收農業稅，這樣的專家不知心里是怎么想的，在他眼里，農民種地就是占大便宜了，所以收稅理所當然。

這種話跟何不食肉糜的話一模一樣，讓人感到不齒。

石云濤就要求領導干部必須要深入基層群眾中去，所謂的專家學者別在那里高談闊論，講這個理論講那個理論，你必須要先到基層了解群眾所思所想，再說你的理論吧。

如果你的理論與老百姓沒有任何關系，你的理論又能起什么作用呢？

特別是一些法律專家，如果從國外翻譯一點西方人的法律知識，便可以拿到國內炫耀的話，那法律實在是沒有什么技術含量。aishangba.org

有人喜歡把法律神圣化，好像離了法律人類就活不了了，實際上法律是不斷變的，國內國外都在變，如果法律是神圣化的，那就不該變。

而法律為什么會變？還不是因為社會生活變了？社會生活變了，如果法律不變，那這不是沙比嗎？

說白了，法律是為人服務的，或者說是為統治者服務的，可有人就是想混淆這個真理，把法律當成了公平的化身，不說出法律的本質。

一開口便說西方的法律如何公平公正，似乎西方就不存在冤假錯案似的，西方的法律不是為統治者服務似的。

法律到了潮水退卻的時候，就知道有沒有裸泳了。

法律根本還是要服務于人民群眾，去聽一聽群眾所思所想，這比講出多少不著邊際的理論強多了。

有人就喜歡講理論，不過是想搞知識壟斷罷了，他只講給聽的懂的人聽，一小部分精英聽的，而不是講給老百姓聽的。

法律無論講的多么復雜，還是那一套，離不開基本的現實生活，只要人民群眾感受不到公平，這樣的法律就是無源之水，執行不下去。

有人就喜歡把法律搞的跟花國一樣，花國老百姓一旦離開律師，就不知道自己有沒有犯法，這樣的法律到底是為誰服務的？

這樣過了一陣子，王立藩來到三山市視察工作，他是第二次來到三山市了。