而除了第一批觀眾之外，其實還有一些影評人，也沖著羨魚的名頭去看了《忠犬八公》。

    結(jié)果……

    再身經(jīng)百戰(zhàn)的影評人，也無法幸免于這場悲傷的洪流。

    只是這些人的影評更長，需要整理自己光影時紀(jì)錄的文字，所以發(fā)布的晚一些。

    凌晨四點半。

    天已經(jīng)微微破曉。

    影評人韓佳佳終于發(fā)布了她的影評。

    影評的標(biāo)題叫【只是叫你學(xué)會珍惜而已】。

    “五年前，我遇到了生命中第一個親人的死亡，外公去世前的一個月，外婆將家里的養(yǎng)了八年的狗送了出去，我這人天生怕狗，所以不愿和它親。雖然每次去外公家，它都會向我搖尾巴。后來我問媽媽為什么要在狗那么老的時候送出去了呢？媽媽說，從外公重病起，那只狗就已經(jīng)不吃不喝了——我不知道那只狗現(xiàn)在在哪里，我也沒有勇氣再問。”

    影評開頭，韓佳佳講述了自己的故事。

    后面她才提到《忠犬八公》的內(nèi)容：

    “羨魚的電影，讓我想起那條為外公絕食的狗，提起這個故事也是想告訴大家，《忠犬八公》的故事或許不是編劇經(jīng)過藝術(shù)加工后的美化和杜撰，請相信小八具備這樣的忠誠于堅持，哪怕代價是十年。其實后來我也產(chǎn)生過養(yǎng)狗的想法，雖然沒能實現(xiàn)，但過程中對狗狗的了解卻越來越深，比如成年狗狗的智商大致相當(dāng)于四歲的人類孩子，比如狗狗的平均壽命也就十年出頭，這是我最終沒有養(yǎng)狗的原因。對你而言這只狗狗可能只是陪伴了你人生的某一段時間，但你對狗狗而言，卻意味著它們的一生。”

    最后，韓佳佳評價了電影的質(zhì)量：

    “我本想說，撇去小八那份十年等待的打動人心不談，以專業(yè)的影評人視角來看，這部電影的設(shè)定其實很簡單，沒有高明隱喻的文藝片鏡頭，沒有多強烈的編劇或者導(dǎo)演的個人風(fēng)格，更沒有石破天驚的反轉(zhuǎn)和燒腦。但我不愿意寫出這樣的結(jié)論，因為電影的本質(zhì)是為了講故事，故事講的好不好，不能一昧用專業(yè)詞匯和玄奧術(shù)語去作為評價標(biāo)準(zhǔn)? 而應(yīng)該直視我們的內(nèi)心。關(guān)于電影好不好的問題只需要一個回答? 你喜歡這部電影嗎？”

    韓佳佳沒有給出答案。

    但她給電影打了93分，這就是她的答案。

    結(jié)果這部影評剛剛發(fā)出沒多久? 就多出了不少評論。

    很難想象凌晨四點半還會有很多人刷到這個遲到的影評——