“如果棄了寧遠(yuǎn)，建虜?shù)谋h豈不是要直指山海關(guān)了嗎？一旦山海關(guān)有失，京畿又豈能保住？”

    薩爾滸之戰(zhàn)慘敗后，遼東就成了大明帝國(guó)流血不止、難以痊愈的瘡口，用事后諸葛的眼光看，明朝最明智的做法應(yīng)該是：與其將全國(guó)的精兵強(qiáng)將、大量財(cái)政支出白白耗在此地，修建那些中看不中用的城堡壁壘，養(yǎng)一支不敢和建虜野戰(zhàn)、只會(huì)用大炮守城的“關(guān)寧鐵騎”，倒還不如及時(shí)止損，退守山海關(guān)，先平息關(guān)內(nèi)十三省的內(nèi)亂，哪怕將遼東遼西的千里疆土白白送給建虜，也沒(méi)有大關(guān)系，只要關(guān)內(nèi)穩(wěn)定，流賊平息，大明朝騰出手來(lái)，遼東終可以收復(fù)。

    山海關(guān)之后就是北京，一個(gè)國(guó)都就在北京的大帝國(guó)，怎么可能容忍區(qū)區(qū)六百里外的山海關(guān)外就是國(guó)境線，一旦有失，京師都可能不保？

    為此，大明朝不停的向遼東輸血，任何敢提出放棄遼東的人，都會(huì)被群起攻擊。

    或者說(shuō)，是一種不得不的無(wú)奈選擇。

    “是，所以才要加強(qiáng)山海關(guān)的防務(wù)，將山海關(guān)建成一座固若金湯，萬(wàn)無(wú)一失，建虜就是插翅也難飛過(guò)的鐵關(guān)，只要山海關(guān)穩(wěn)固，京師自然不會(huì)有憂(yōu)慮。”吳甡回答的很肯定。

    這也是熊廷弼和王在晉當(dāng)初得不到支持的原因。

    因此，建虜不敢冒著風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)攻山海關(guān)。即使到了崇禎十七年，大明已經(jīng)虛弱到了極點(diǎn)，當(dāng)聽(tīng)到北京被李自成攻破，多爾袞的第一反應(yīng)依然是繞到蒙古，向京畿進(jìn)軍，直到吳三桂投降獻(xiàn)關(guān)，建虜才大喜過(guò)望，變換進(jìn)軍路線，從山海關(guān)進(jìn)軍。

    “先生……你的結(jié)論真是驚世駭俗啊。你如何說(shuō)服我父皇，還有滿(mǎn)朝的朝臣？”朱慈烺問(wèn)。

    吳甡慚愧的低下頭：“能說(shuō)服陛下和朝臣的，只有一個(gè)人，那就是殿下你。”

    吳牲嘆：“臣豈敢，但此事關(guān)乎我大明國(guó)運(yùn)，天下除殿下之外，再無(wú)人能做到。”

    吳牲推開(kāi)椅子，噗通跪在地上，聲音堅(jiān)毅：“臣愿為先鋒，首先在朝堂上提出，只要殿下能說(shuō)服陛下和朝臣，撤守寧遠(yuǎn)，嚴(yán)守山海關(guān)，臣死而無(wú)憾！”

    “臣以為，當(dāng)年王在晉王部堂在山海關(guān)關(guān)外八里鋪再筑一城的看法實(shí)為高明，山海關(guān)的地勢(shì)是左山右海，中間一道平原，直通遼東。但城外高嶺有乘墉之勢(shì)，斗城如鍋底之形。所謂‘乘墉之勢(shì)’，就是說(shuō)山海關(guān)外的山嶺，比關(guān)城的城墻還要高，而在山嶺上觀之，關(guān)城就和鍋底一樣。一旦建虜搶占山嶺，在山嶺上放箭，甚至架設(shè)重炮，于關(guān)城防守大大不利，因此必須在山海關(guān)外再筑一道城，將山嶺圈入其中！”吳甡侃侃而談。

    說(shuō)到興奮處，吳牲手指蘸了茶水，在桌面上畫(huà)出山海關(guān)的地形。

    吳牲點(diǎn)著地形，興致勃勃。

    事后諸葛看，王在晉的建議對(duì)大明朝最有益，但歷史并不是固定的走向，就如松錦之戰(zhàn)，建虜雖然贏了，但贏的并不輕松，如果朝廷不催促，依照洪承疇的既定戰(zhàn)略，明軍總兵如大同總兵王樸之流的，能奮勇向前，而不是爭(zhēng)先逃跑，松錦之戰(zhàn)也許是另外一種結(jié)局。如果松錦之戰(zhàn)大明贏了，一戰(zhàn)擊潰了建虜?shù)闹髁Γ敲磳O承宗孫閣老的戰(zhàn)略當(dāng)然就成功了，而王在晉在八里鋪修建重城的建議，就會(huì)變成歷史的笑料。

    而隨著松錦之?dāng)。?duì)王在晉在山海關(guān)外筑一重城的的穩(wěn)重做法應(yīng)該會(huì)重新考慮。