徐安沉默，陷入了思緒中。

    出乎意料的是，僅憑一張十三年前的教坊司點冊錄，龐奇就能推理出了兩個案件的脈絡。

    而且，不得不說的是，他說的...還真有些“道理”。

    首先，李霜因親叔之案被貶，心生怨恨，舉報自己的堂妹李琪未死，因此獲得了脫離教坊司的機會。

    再嫁給曹懷興這個藏盒之人做妾室，暗中摸清了自己五個“仇人”的底細，得知孫鶴隱藏密盒的下落。

    之后，伙同野心勃勃的唐敖制造了御史臺慘案，并在密盒中放置罪證，構陷吳應雄是主謀。

    最后，她毒殺親夫，偽裝成受害人，留下證據(jù)指向唐敖的兒子，借曹懷興之死讓唐家深陷漩渦，以此完成自己陰謀的收官。

    曾經(jīng)包養(yǎng)她的五個大官，皆死于她的運籌，大仇得報。

    而她自己是受害人的身份，沒人能輕易想到她就是兇手。

    如此的案情推理，倒也合乎常理，不無縝密。

    原則上，李霜確實有這樣的作案嫌疑和動機。

    但徐安深思之后，卻也發(fā)現(xiàn)了其中一些不對勁的地方。

    龐奇的分析看似縝密，但也有可以質(zhì)疑之處。

    其一，如果御史案的主謀是李霜，幫兇是唐敖。那么，他們?yōu)楹尾恢苯訉菓巯率郑窍葰⒂放_滿門？

    當年包養(yǎng)李霜的人，只是孫鶴和馬冀二人，她為何要連整個御史臺的人都殺光？

    其二，李霜若想復仇，為何要選擇在太子喪期這個時間段內(nèi)？

    她嫁給曹懷興十年，應該早就摸清了孫鶴密盒的所在，為何不早點動手？

    其三，曹懷興如果真是被李霜色誘才娶她為妻，那么她應該對李霜極為寵愛才對，為何成親十年卻未曾帶她回過隨州老家？