具有強(qiáng)烈的警告意味。

    此時(shí)的他側(cè)耳傾聽(tīng)，表情中不摻雜半點(diǎn)波瀾。

    廉明宇繼續(xù)著話(huà)題，“元朗，音樂(lè)會(huì)的事情，我覺(jué)得小題大做。你不接受特權(quán)，不打攪觀眾欣賞熱情，以普通身份聽(tīng)音樂(lè)會(huì)，本就無(wú)可厚非。”

    “總有那么一小撮人自以為是，雞蛋里挑骨頭，毫無(wú)底線的亂講亂說(shuō)，與我們黨提倡深入群眾的理念原則背道而馳。”

    “應(yīng)華同志不僅在內(nèi)部會(huì)議上做了檢討，而且，宣澤同志辦公室更換兩名秘書(shū)。元朗，你要相信，黑的白不了，白的也不能變成黑。”

    這句話(huà)的信息量非常之大，厲元朗第一個(gè)想到的是，出處的確在杜宣澤那邊，換掉他的兩名秘書(shū)就是鐵證。

    同時(shí)，應(yīng)華同志負(fù)責(zé)宣傳口，檢討的是他把關(guān)不嚴(yán)。

    這么明顯有問(wèn)題的文章，冠以公民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章發(fā)表出來(lái)，很容易讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)。

    和于勁峰講話(huà)內(nèi)容大相徑庭。針對(duì)他、攻擊他，或者他背后勢(shì)力，如此喪失理智、毫無(wú)底線。

    上面肯定不答應(yīng)。

    由此看來(lái)，文章絕不可能是杜宣澤同意發(fā)起，正如廉明宇所說(shuō)那樣，指定是杜宣澤秘書(shū)為了討好他，自作聰明，弄了一篇這樣文章出來(lái)，替杜宣澤泄私憤。

    但是，上面并沒(méi)有以正式場(chǎng)合找厲元朗談話(huà)，而是通過(guò)廉明宇之口私下透露原因，更加說(shuō)明，這里面還有更深層次的意思。

    應(yīng)該是顧忌杜宣澤的臉面。

    果不其然，廉明宇接下來(lái)的說(shuō)話(huà)內(nèi)容，印證了這一點(diǎn)。

    他說(shuō)：“元朗，這件事對(duì)你固然造成一定不利影響，我以朋友間的交情勸你，不要放在心里，扔掉包袱輕裝前進(jìn)。”

    “做工作，難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題，有委屈就要自我消化，自我調(diào)節(jié)。要把委屈變成動(dòng)力，要有大格局和大胸懷，要以大局為重。”

    厲元朗真想說(shuō)，這事放在你廉大省長(zhǎng)身上，無(wú)端遭受指責(zé)，你還會(huì)這樣說(shuō)嗎？