給范文通的評價是，成熟、穩重，有責任感，有大局觀。

    而對于林祥民，則是年輕，有活力，在大是大非面前，能夠堅持底線和操守。

    乍一聽，都是褒義和正面。

    實際上卻大相徑庭。

    把范文通的平庸說成穩重，至于責任感和大局觀，哪個官員沒有？

    反之，林祥民比范文通小幾歲，好聽點說年輕，難聽的就是告訴眾人，林祥民不成熟。

    還有那句話，什么叫“在大是大非面前堅守底線”，這根本不是優點，是為官的基本要素和原則?！?br/>
    很顯然，組織部給出的評價，本身就有失偏頗。

    吳興佳介紹完，厲元朗第一個舉手發言。

    作為主管政法的常委，涉及到公安系統人事調整，他第一個表明態度，無可厚非。

    “范文通同志老成持重，林祥民年輕有為，這兩位同志都在公安局有長期的工作經驗，可以說不分伯仲，難分高下。”

    “只是，鑒于豐正市惡劣的治安環境，以及急需整頓公安局內部亂象的嚴峻形勢，需要派一名有魄力、有沖勁的年輕同志擔當此重任。”

    “相比較之下，林祥民同志一直擔任豐正市公安局常務副局長，熟悉環境更熟悉人，由他擔任公安局正職，并提名副市長，我認為是最佳人選。”

    厲元朗此言一出，眾人反應不一，尤其是盧世德，表面上平靜，內心已然怒火噴燒了。