“因為11號玩家攻擊了這個9的，那這個7號不是應該進這個1吧。”

    “他給的視野太快了，他說8不是狼，這個位置為什么不能是狼。”

    “就因為5的一句話，8就不是狼了。”

    這塊兒1號質疑的點，正是7號玩家被大家不認可的點。

    如果延展視角的深度與廣度僅僅依賴于對方輕描淡寫的一句話，那么恐怕這個世界上的每一個人都會對此表示難以茍同。

    畢竟，人的思想如同浩瀚的宇宙，深邃而復雜，豈是一句話就能輕易概括的？

    “10號玩家再聽一聽。”

    “警上我攻擊你，是因為你的視野沒有2號和9號。”

    “警下就兩張牌，我覺得2,3,7三個狼吧。”

    “4再聽一下吧，4畢竟投給5的。”

    “警下12的發言我沒有聽的很好，警下這輪發言我覺得怎么會有這種視角。”

    “而且2還是第二警徽流，這個點強打這個5，有點兒怪的。”

    這是能夠獲得大家同感的，這張5號牌的警徽流第二張竟然能夠被12所攻擊，讓人想不到。

    一般第二警徽流很難驗到了，12號還會敏銳地去注意這個點嗎？

    還是故意為之，在強打呢？

    “我再聽一下，我覺得5更像預言家，7不是特別像。”

    “沒覺得9是狼，5,9都是好人吧。”

    “8號玩家不知道為什么，總有一種7在做8身份的感覺。”

    “我覺得7和你的對話，總感覺是在給你做身份的感覺，感覺怪怪的。”