LCK的比賽像莎士比亞的作品一樣深?yuàn)W且高端，吐槽LCK比賽無聊的觀眾，都是些什么都看不懂的孩子！

    你們覺得我無聊，只是因?yàn)槟銈冞@些小孩根本不懂得欣賞上流的藝術(shù)！

    就像是莎士比亞也有很多人對(duì)他的作品不感興趣，但這不影響他是藝術(shù)！

    說實(shí)話，單從這推文，最直接能看出來的一點(diǎn)是。

    好像有人破防了.

    雖說近幾年電子競(jìng)技日漸火熱，甚至已經(jīng)逐步進(jìn)入像是亞運(yùn)會(huì)這樣的主流體育舞臺(tái)，逐步偏向正規(guī)化。

    但這拿來碰瓷‘莎士比亞’，還堂而皇之的將自己賽區(qū)的比賽稱之為‘藝術(shù)品’，真還是頭一次見。

    這條推文也很快收到了來自五湖四海的評(píng)論與嘲諷，而且顯然也能夠看到不少來自國內(nèi)的網(wǎng)友評(píng)論。

    【臉皮多厚吶？拿自己比較莎士比亞？太看得起自己了吧？】

    【原來是這樣，那我就明白LCK為什么會(huì)連續(xù)輸給歐洲兩年了，因?yàn)樯勘葋喪菤W洲人！韓國人沒有他們懂莎士比亞！】

    【您是要配鑰匙嗎？您配幾把？】

    【我用中文語境給大家翻譯一下這句話：“不喜歡看lck比賽的，全都是青銅白銀(#.#)”】

    【上流賽區(qū)是吧，土包子觀眾不配看唄】

    看著這些來自各國網(wǎng)友的評(píng)論。

    程明覺得差點(diǎn)意思。

    他登上自己的賬號(hào)，留下了一條評(píng)論。

    【很多小孩也看不懂我畫的一坨  S勾史，但這不意味著我畫的勾史  S就不是藝術(shù)。】

    【不感興趣≠是藝術(shù)】