一直以來，張斐都在想盡辦法，推進公檢法的建設。

    而其中最難的就是政法分離。

    建幾個檢察院、皇庭，以及普及訴訟制度，這其實都不是最難的，訴訟以前也有，只不過是徹底放開。

    關鍵就在于能否做到政法分離。

    如果是政法不分的話，又鑒于這封建階級制度，那其實意義不大。

    之所以說，一直都在追求，就是因為之前尚未做到。

    之前皇庭那些公正的審判，看似政法分離，但其實只是張斐利用兩派的斗爭，打造出一個勢力均衡的擂臺，再加上王安石、司馬光也都是那種坦蕩蕩的君子，他們都真心認為自己是對的。

    那么公正的審判，就變得至關重要。

    但所謂的公正，也只是政治斗爭下的產物，而并非是司法在獨立運作。

    事實上，朝中的那些大員，也都在極力干預公檢法的運作。

    很多判決，很多立法，都會在朝廷引發議論博弈，只不過往往勝利的一方，是支持公檢法判決的。

    張斐在河中府的時候，判決前，也都是先跟元絳商量好。

    而在去年改制，終于確定政法從制度上的徹底分離，最標志性的政策，就是取消審刑院、大理寺，設最高皇庭，最高檢察院。

    以前公檢法算在審刑院、大理寺下面的，然而，審刑院和大理寺的長官，基本的是政事堂的參知政事。

    怎么也不能說是政法分離。

    得虧司馬光這人比較軸，也不太愛干預，要是換個人上來，那絕對是另外一個結果。

    但是光制度上調整，還不能算是真正意義上的政法分離。

    得將這人也確定。