江遠將之仔細的翻看了片刻，再道：“之前的法醫(yī)報告認為，恥骨聯(lián)合較平坦，似有嵴痕，腹側(cè)斜面未達頂端……當(dāng)然，平坦與否是比較主觀的，但就我看來，聯(lián)合面摸起來雖然比較光滑，但質(zhì)地很密，嵴痕也談不上?！?br/>
說著，江遠將之遞回給牛峒。

牛峒沒言聲的接過骨頭使勁看。其實消息傳來的時候，他就有過長時間的回憶，但老實講，六年前的案子，這種細節(jié)中的細節(jié)，記憶模糊乃至于出錯都再正常不過了。

牛峒已經(jīng)無法確定當(dāng)日是怎么做出這樣的判斷的，寫報告的時候，如何下筆思考的，更是一點印象都沒有了。

如今重新審視，牛峒不能說是一頭霧水吧，也只能說如是。

這玩意其實有點像是古董，特別像是鑒定瓷器。清朝的瓷器是什么特征樣子的，書里都寫的明明白白的，但仔細看過去，大部分都是主觀詞。

就好像同樣“質(zhì)密”一詞，誰知道是質(zhì)地細密的意思，但多細密算是質(zhì)地細密？作為一種比較單位，標準就變成了核心。

現(xiàn)在，江遠說手里的恥骨質(zhì)密，牛峒無法表示認同，但也無法表示反駁。

“直接影響我判斷的，其實是腹側(cè)斜面?！苯h讓牛峒看了一會骨頭，見他沒有反應(yīng)，這才開口提醒，道：“報告說腹側(cè)斜面未達頂端，腹側(cè)緣基本形成，但仔細看，腹側(cè)斜面的上端，其實是有破損，而不是未達頂端……”

“這……”牛峒再細看，腹側(cè)斜面的上端，果真是粗糙的像掉了漆，很小的一塊，還不到半個小拇指的指甲蓋的大小，但卻是正好將腹側(cè)斜面的辨別點給蓋掉了。

這個用肉眼是很難看出來的，因為骨頭蹭掉了一層，這可能是熬煮的時候太長時間，在鍋里蹭下來的，也可能是拼裝的時候不注意碰掉的，但骨頭掉了薄薄一層，下層的顏色外觀的變化并不大，只是好巧不巧的將辨別點給蹭掉了。

“這還真的是……破損了……”牛峒甚至都不確定是存放期間破損了，還是當(dāng)初就破損了，但這個結(jié)論，還真的是說服他了。

牛峒不禁搖搖頭：“是我當(dāng)初沒看出來?！?br/>
“看不出來也正常，這個骨頭確實不能說是典型了。”江遠其實有一半是判斷的，另一半先射箭后畫靶的。這也沒什么奇怪的，同樣是古董的例子，這就相當(dāng)于老鑒定師上手一看，感覺不對，仔細看，又挺像，然后開始挑毛病的過程。

江遠是LV4的法醫(yī)病理學(xué)和LV3的法醫(yī)人類學(xué)，實力方面，其實不像是工具痕跡鑒定那樣變態(tài)，可以輕輕松松的讀答案。

只不過，即使是LV3的法醫(yī)人類學(xué)，也是專家水平起步了，比牛峒又強了太多。

“如果是這樣……”就在眾人感覺輕松的時間，牛峒再次開口，問道：“骨面有破損，年齡也會很難判斷吧。”

六年前的積案的尸體，就要找六年前的人，這可不容易，如果能有相對準確的信息，自然會好找一些。