“我去調(diào)查過了。”

“據(jù)艾維克聲稱，王岳恒是抄襲了他儲存在TIKTOC，也就是國際版抖手軟件草稿箱的一首作品。”

“歌曲名叫《Bluesky》，翻譯過來為《藍色天空》。”

“并且根據(jù)專業(yè)音樂人士聽完后判斷，歌曲旋律里確實有幾段曲調(diào)相似。”

“但艾維克顯示上傳到草稿箱的時間，是在王岳恒演唱《天地龍鱗》之后。”

“而他自己在博客展示了歌曲原版文件的創(chuàng)作時間截圖，是在今年二月份。”

“那時候肯定要比王岳恒創(chuàng)作《天地龍鱗》時間更早。”

“并且艾維克還聲稱，王岳恒通過國際版抖手后臺，偷窺了他的草稿箱。”

“以此宣稱TIKTOC是一款侵犯隱私的軟件，強烈要求從國內(nèi)抖手集團當中剝離出來。”

“可能各位領(lǐng)導不知道，王岳恒目前也是抖手軟件的股東之一。”

“雖然持有的比例不高，但確實也在前百名股東之列。”

宣傳處負責人魯同柏繼續(xù)解釋說道。

“開什么玩笑，這種截圖也能當證據(jù)？”

“難不成他們英倫國法院也會采信這樣的證據(jù)？”

聽完魯同柏的解釋，副館長戴紫綬更怒了。

“國內(nèi)隨便一個學過電腦的都知道，想修改原文件的創(chuàng)作時間簡直不要太簡單。”

“之前我記得國內(nèi)好像也有人用這種辦法污蔑其他歌手抄襲。”

“只要派一個電腦技術(shù)專家調(diào)查，分分鐘就能查清楚到底是不是偽造證據(jù)。”

“我懷疑他們之所以這么做，完全就是故意污蔑針對我們故宮！”

另外一位部門領(lǐng)導緊接著說出自己想法。

“那個叫艾維克的歌手，身份背景調(diào)查了沒有？有什么消息？”

一直沒發(fā)話的館長詹崇道，聽完幾位同事的質(zhì)疑后，這才問道。

“查過了，這個叫艾維克的歌手，之前就有過仇恨龍國的言論和舉止。”

“并且曾經(jīng)和港島那邊的不良分子有過溝通接觸。”

“而且這次給他撐腰的，還有大英帝國博物館旗下的宣傳機構(gòu)。”

“英倫國文化委員會之所以會這么重視，大概率也是因為大英帝國博物館參與其中的緣故。”

魯同柏立刻回答道。

英倫國文化委員會，類似于龍國的文化旅游部。

同樣是大英帝國博物館的直屬上級領(lǐng)導機構(gòu)。

“大英帝國博物館？”

聽到這個詞語。

館長詹崇道的眉頭一下子皺了起來。

“呵，怪不得…”

“難怪這個英倫歌手會針對我們故宮宣傳曲大肆抹黑。”

其他領(lǐng)導們聞言，似乎也一下子找到了矛盾的焦點。