第七百零九章：去監獄做你的研究吧！

    若要說這個金秋十月最熱鬧的事情，那自然是電池領域的鋰硫電池了。

    在川海材料研究所公開了鋰硫電池相關的論文，宣稱解決了多硫化合物擴散難題和穿梭效應后沒多久，米國的阿貢國家實驗室的特里薩·阿奇爾教授公開宣稱自己的實驗研究數據遭遇了盜竊或泄露。

    相關的信息不僅有媒體進行了專門采訪和報道，并且提供了詳細的實驗數據作為對比。

    一時間，整個化學材料界和工業界議論紛紛。

    而在隨后不久，阿貢國家實驗室同樣將混合碳鈉氮摻雜材料對于‘單斜伽馬相硫’的穩定性論文投稿到了《JAcS》上，并且將消息通過媒體對外進行了公開。

    有收集到了兩篇不同研究所公開的論文的學者，‘驚訝’的發現兩篇論文的內容和實驗數據相似度高達百分之九十以上。

    全篇總覽下來，可以說兩者幾乎僅在一些實驗步驟、儀器以及最后穩定‘單斜伽馬相硫’的碳材料上有一些細微的區別。

    到了這一步，若要說兩者間沒有聯系，那幾乎是不太可能的事情。

    一時間，不少人覺得即便是川海材料研究所沒有盜竊阿貢國家實驗室的數據，也至少獲取到了他們的研究和方向。

    否則兩者間的論文不可能相似到這種地步。

    但很快，有細心的學者在收集了論文后，將特里薩·阿奇爾教授此前接受采訪后提供給《芝加哥論壇報》的實驗室數據進行了對比，發現兩者有著一些細致的不同。

    這些不同并不算很明顯，但卻逃不過眾多學者的眼睛。

    很明顯，這一次阿貢國家實驗室公開的論文，和此前提供給《芝加哥論壇報》的實驗室數據有區別。

    比如在此之前，阿貢國家實驗室對‘單斜伽馬相硫’進行穩定采用的是各種碳單質，如石墨烯、碳納米管或者碳化合物等材料。

    而現在，最新發布的論文中，穩定‘單斜伽馬相硫’的材料已經更換成了川海材料研究所中提到過的混合碳鈉氮材料。

    換種說法，即在對外宣稱自己的實驗數據遭遇盜竊后，阿貢國家實驗室修改了實驗方法和流程，并且是按照川海材料研究所此前公開的論文來進行的。

    對于這點，學術界并沒有什么人太過于驚訝。