“徐川教授您好，關(guān)于強(qiáng)電對(duì)稱破缺的耦合常數(shù)的驗(yàn)收工作，我注意到在分析數(shù)據(jù)中有出現(xiàn)重輕強(qiáng)子的質(zhì)量譜和強(qiáng)衰變的不同激發(fā)介子衰敗數(shù)據(jù)，能請(qǐng)您詳細(xì)解釋一下這些嗎？”

    “重輕強(qiáng)子的質(zhì)量譜和強(qiáng)衰變的不同激發(fā)介子衰敗數(shù)據(jù)嗎？”

    徐川習(xí)慣性的重復(fù)了一句，點(diǎn)了點(diǎn)頭，收回了目光將ppt文檔調(diào)到了這位斯蒂芬·赫格特教授提問的點(diǎn)。

    “......可能的1d與2S態(tài)d、d，介子的強(qiáng)衰變，要求滿足p宇稱與c宇稱守恒。而重一輕介子強(qiáng)衰變卻有所不同，它要滿足p宇稱守恒和重夸克對(duì)稱性要求。”

    “重夸克對(duì)稱性使得具有相同的z的兩個(gè)重一輕介子具有極其相似的衰變性質(zhì)。”

    “這兩個(gè)介子構(gòu)成所謂的“雙重態(tài)”，如軌道基態(tài)的贗標(biāo)介子和矢量介子構(gòu)成所謂的“h”雙重態(tài).....”

    “其計(jì)算公式為：e＝mc+σL\/2+2·KLˉ·md......最后，由所得到的參數(shù)給出相應(yīng)態(tài)的質(zhì)量與實(shí)驗(yàn)值。”

    “請(qǐng)問還有什么其他的問題嗎？”

    臺(tái)下，斯蒂芬·赫格特教授盯著黑板上的數(shù)據(jù)陷入了沉思，過了好一會(huì)才回過神來，快速的回復(fù)道。

    “沒有了，謝謝。”

    徐川點(diǎn)了點(diǎn)，接著道：“好的。”

    伴隨著斯蒂芬·赫格特教授開頭，會(huì)場(chǎng)中，其他學(xué)者也紛紛開始舉手提問。

    相對(duì)比強(qiáng)電對(duì)稱破缺的耦合常數(shù)的分析數(shù)據(jù)和達(dá)里茲圖來說，提問的學(xué)者有超過百分之八十以上，所提出的問題都集中在高能級(jí)對(duì)撞實(shí)驗(yàn)中，夸克團(tuán)、膠子與虛空?qǐng)龅钠迫毙?yīng)上。

    不僅僅是因?yàn)檫@是一份超出標(biāo)準(zhǔn)模型的新發(fā)現(xiàn)，更是因?yàn)閏Rhpc所重新完成強(qiáng)電對(duì)稱破缺的耦合常數(shù)驗(yàn)證數(shù)據(jù)，可以說幾乎完美無瑕，沒什么可以挑剔的地方。

    畢竟這種檢驗(yàn)性質(zhì)的工作，并不需要什么創(chuàng)新性的方法，結(jié)果大家都是提前就知道的。

    甚至是很多的頂尖大牛，都早在數(shù)天前就已經(jīng)拿到了完整的分析數(shù)據(jù)、過程以及達(dá)里茲圖，早已經(jīng)完成了核對(duì)。

    所以，想從理論上挑毛病幾乎不可能。