東非對輿論體系的構建從來都沒有停止，畢竟恩斯特對輿論戰(zhàn)的厲害有著深刻的體會，所以即便東非經(jīng)濟最差的時期，也沒有停止過對西方輿論體系的滲透。

    而泰坦尼克號確實是一場輿論戰(zhàn)的契機，泰坦尼克號作為一場妥妥的“人禍”，英國作為該船的制造和運營國家，通過輿論將泰坦尼克號的責任甩的一干二凈，美國媒體則負責炒作，將船上的美國國人，或者參與過救援的美國船只往悲情，英雄的角度渲染。

    事實上，泰坦尼克號沉沒時絕對沒有英美媒體描述的那樣“美好”，但是英國和美國主流媒體只會挑選利于本國的言論發(fā)表，甚至可以偽造一些消息混淆視聽。

    就比如前世美國的《布魯克林鷹報》在1912年4月19日的報道稱：“唯一的污點是，在離開泰坦尼克號的一艘救生艇的底部，發(fā)現(xiàn)了擠在座位下面的兩具遠東帝國苦力的尸體和八個活人……這些人……在出現(xiàn)危險的第一時間，就已經(jīng)沖進了救生艇。”

    像這些假消息不勝枚舉，直到21世紀才得到平反，就比如研究泰坦尼克號歷史的學者蒂姆·馬丁說，沒有任何證據(jù)表明華人幸存者喬裝、躲藏等傳言真實發(fā)生過。由于當時大眾認為只有婦女和兒童理應獲救，他認為這些都是媒體和公眾“在事后編造的故事”。

    但是當這些假消息被撥亂反正之后，其實歐美國家早就不關心什么泰坦尼克號了，留下的惡劣影響卻已經(jīng)長達近百年時間。

    這也不難理解，蘇聯(lián)垮臺幾十年后，蘇聯(lián)就從二戰(zhàn)的反法西斯同盟國變成了協(xié)助阿道夫入侵波蘭的“兇手”，雖然蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)并不偉光正，但是歐美媒體變臉也是事實，畢竟歐美在二戰(zhàn)發(fā)生事，需要蘇聯(lián)加入的時候可不是這么說的。

    當然，短時間泰坦尼克號作為全世界關注的焦點，歐美也不會罔顧事實來抵消東非的功勞就是了。

    東非在歐洲控制和影響的媒體，在泰坦尼克號事故的第二天就開始發(fā)力，對本次事故進行真實還原。

    當然，東非輿論沒有放過泰坦尼克號的東家，英國的白星航運公司，作為本次事故的根本禍害，白星航運公司的偷工減料和運營失誤是導致泰坦尼克號沉沒的根本原因。

    ……

    泰坦尼克號沉沒對于東非而言只是一場發(fā)生在北半球無關緊要的小事，說句難聽的，除了參與救援的本國官兵，哪怕泰坦尼克號死再多人也沒人會關心。

    而東非政府關注的重點則是1912年巴爾干半島上的戰(zhàn)爭，作為前世引爆一戰(zhàn)的火藥桶，巴爾干半島局勢變動可以說是一戰(zhàn)爆發(fā)的直接誘因。

    而東非一直都在對巴爾干半島局勢進行監(jiān)控，并且通過波斯尼亞在當?shù)匕膊灞緡鴦萘Γ瑥亩苊鈻|非在當?shù)卦捳Z權的淪落。

    因為巴爾干半島上的變局，同樣對東非有著巨大影響，巴爾干半島兩側(cè)的亞得里亞海和黑海，同樣是東非通往中東歐市場的重要航線，而中東歐市場本身在東非國家貿(mào)易中排在第一位。

    恩斯特：“巴爾干半島諸國，已經(jīng)達成了共識，有了向奧斯曼帝國開戰(zhàn)的傾向，對于這場可能隨時發(fā)生的戰(zhàn)爭，我們應該持怎么樣的態(tài)度，從而引導歐洲局勢向我們希望的方向發(fā)展。”

    作為世界上有數(shù)的大國，東非同樣是世界秩序的維持者之一，所以能獲取很多一手消息。    

    就比如巴爾干半島諸國，如果想對奧斯曼帝國這種龐然大物發(fā)動戰(zhàn)爭，那必然要先和世界上的大國通氣，說句不好聽的，沒有人在背后支持這些巴爾干半島上的國家連獨立不可做到。