第四卷結(jié)束了……

    可是心里面覺得空蕩蕩的，說不出是什么滋味。

    其實(shí)，從第三卷開始，三四卷在我而言，都不是非常的滿意，很多情節(jié)脫離了控制。

    曹操，這個(gè)在歷史上被評價(jià)為奸雄的人物，其實(shí)在我看來，終歸是一個(gè)英雄。

    在第四卷最后一章的短歌行，我努力的想要塑造出一個(gè)，一個(gè)很豪爽，很有氣魄的人物?？墒菍懲炅嗽偃タ?，總覺得不夠。這也許就是功力的問題，我的功力不夠啊。

    關(guān)于曹操那一段對‘龍’的解說，我一再猶豫。

    本來，我想要借董俷之口，說出這樣的言語?？墒呛髞砦野l(fā)現(xiàn)，不行……我做不到。

    不管董俷多么厲害，有多么的牛逼，他不是一個(gè)合格的政治家。

    正如我在書中反復(fù)提起，并且在和朋友討論的時(shí)候也一再的認(rèn)為：董俷是個(gè)猛將，只是一個(gè)猛將。他精于戰(zhàn)術(shù)，而疏于戰(zhàn)略。偶爾能想出一兩個(gè)小招數(shù)，但是所有的一切，都建立在他的‘勇’上面，而不是建立于‘智’的上面，所以他不算合格。

    很多小說當(dāng)中，主角只要夠流氓，夠無恥，就能所向無敵。

    但我卻覺得，錯(cuò)了！如果大家這么想，那真的是錯(cuò)了。厚黑，并不是流氓無恥那么簡單。

    其中所需要的魄力、勇氣、智慧，都不是寥寥數(shù)語可以訴說出來。

    與我個(gè)人而言，我非常的討厭主角拍馬屁啊，耍流氓啊，做出一副混混狀，而后天下無敵。

    古人的智慧，我們并不了解。

    就算是我們的科技在發(fā)達(dá)，也很難理解其中的真髓。更不要說，至今……又有多少古人的智慧流傳下來？又有多少人繼承了？百家講壇上，那些被炒作出來的所謂專家學(xué)者，所講述的又有多少是真實(shí)的？誰也說不清楚，一切都不過是我們的臆想。

    短歌行，只有從曹操的口中出來，才是真正的短歌行。

    對“龍’的解釋，也唯有從曹操的口中說出，才能有真正的味道。至于我們，這些沉迷于物欲之中的家伙，靠著一點(diǎn)點(diǎn)的記憶，想要剽竊這段話出來，簡直是畫虎不成反類犬。

    ******