祁偉轉(zhuǎn)頭看向黃立凱，擲地有聲地做出了表態(tài)。

    隨后也不等黃立凱應(yīng)聲。

    目光回正道，“剛剛我已經(jīng)對(duì)嚴(yán)局遇害案發(fā)地湖景山莊6號(hào)樓2302的業(yè)主何穎進(jìn)行了詢問(wèn)，通過(guò)詢問(wèn)得知，她是被自稱為清道夫的男子挾持進(jìn)入她家中，再通過(guò)何穎將嚴(yán)局給約到了2302來(lái)，根據(jù)她的辨認(rèn)，能夠確定那名挾持她的男子目前所使用的身份叫林文楓！”

    “而林文楓，則是警方追逃人員陳牧所使用的身份，在嚴(yán)局遇害前，咱們對(duì)其開展了抓捕行動(dòng)，可惜撲空，行動(dòng)失敗！”

    緊著祁偉的話落。

    黃立凱立馬道，“所以，這還不足以斷定陳牧清道夫嗎？先不說(shuō)他自稱清道夫的事，無(wú)論是嚴(yán)局的遇害現(xiàn)場(chǎng)，還是司機(jī)倪偉光的遇害現(xiàn)場(chǎng)，均發(fā)現(xiàn)了清道夫作案后所遺落的標(biāo)志性卡片，兩人遇害都是在陳牧現(xiàn)身的湖景山莊，并且陳牧的目標(biāo)也足夠明確，就是奔著嚴(yán)局來(lái)的，這難道還不足以說(shuō)明是他殺的嚴(yán)局嗎？”

    或許是案件過(guò)于重大。

    早就亂了分寸的黃立凱再也顧不得什么，順著祁偉的話茬放聲道。

    “對(duì)，乍一看的確，這就是一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的案子！但是，這并不能說(shuō)明就是陳牧做的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)在場(chǎng)的2303業(yè)主何穎已經(jīng)被陳牧打暈，而已關(guān)于2302的屋內(nèi)屋外監(jiān)控，包括湖景山莊的小區(qū)監(jiān)控全都被破壞，目前仍在修復(fù)中，不一定能夠修復(fù)還原，還有現(xiàn)場(chǎng)取證工作者的提取結(jié)果也都還未反饋過(guò)來(lái)！”

    祁偉正色道，“所以，僅是通過(guò)陳牧自稱清道夫挾持何穎進(jìn)入2302，再通過(guò)何穎將嚴(yán)局約到家中來(lái)，暫且不能說(shuō)明就是他殺的嚴(yán)局以及司機(jī)倪偉光！”

    聽(tīng)到這話。

    黃立凱頓時(shí)被氣壞了，“不是，祁科長(zhǎng)，以你的刑偵經(jīng)驗(yàn)，就是這么判斷的？”

    “正是以我的刑偵經(jīng)驗(yàn)，所以我才這么判斷！”祁偉想都不想地懟了一句回去。

    旋即不給黃立凱反駁的余地。

    接著道，“在嚴(yán)局跟他司機(jī)倪偉光遇害的現(xiàn)場(chǎng)，都出現(xiàn)了那張清道夫作案用的標(biāo)志性卡片，如果通過(guò)這一點(diǎn)來(lái)看， 所說(shuō)明的是嚴(yán)局及其司機(jī)倪偉光都是被清道夫所殺，那么再基于清道夫就是陳牧的假設(shè)上，陳牧是先在地下車庫(kù)殺了司機(jī)倪偉光，再回到2302殺嚴(yán)局？又或者是先在2302殺了嚴(yán)局，然后下去地下車庫(kù)殺掉司機(jī)倪偉光？”

    “可問(wèn)題是當(dāng)時(shí)的陳牧是在地下車庫(kù)挾持業(yè)主何穎上至2302后，再通過(guò)何穎將嚴(yán)局約過(guò)來(lái)的！如果說(shuō)陳牧是殺司機(jī)倪偉光在先，那他就是在對(duì)嚴(yán)局控制起來(lái)之后，再下去殺的司機(jī)倪偉光，但是——在他目標(biāo)明確是沖著嚴(yán)局去的情況下，他不先對(duì)嚴(yán)局下手，而是跑下去冒著失手的險(xiǎn)，冒著被發(fā)現(xiàn)的險(xiǎn)，選擇解決司機(jī)先，這合理嗎？”

    “這是第一，第二..如果說(shuō)他是殺害嚴(yán)局后再下去殺倪偉光，試問(wèn)——他得蠢到什么程度再這么干？ 用嚴(yán)局的手機(jī)給司機(jī)倪偉光發(fā)個(gè)信息把倪偉光騙上來(lái)再動(dòng)手，不是更加有保障嗎？”

    “所以，如果說(shuō)嚴(yán)局跟司機(jī)倪偉光都是被他所殺，那么前后順序就是一個(gè)巨大的漏洞，無(wú)論是先殺嚴(yán)局在前，還是殺司機(jī)倪偉光在先，都不符合邏輯！這，就是這個(gè)案子最大的問(wèn)題所在！”