蘇亦年少卻不輕狂。

    他不會白癡到三番五次的去指責通史陳列的問題。

    更不會拐著彎去映射什么。

    通史陳列是歷博建館以后，唯一的一個常設基礎展覽。

    前世，因為課題需要蘇亦曾經對通史陳列做過相關研究，所以對通史陳列的情況，一清二楚。

    整個陳列，從58年建館開始到99年因為歷博大樓要維修而被撤展，風風雨雨四十年的通史陳列，終于落下帷幕。

    然而，這四十年間，整個陳列展，是經過多次大修的。

    從58年籌展到公開展出，不說外部的爭議，內部的爭議就蠻大。

    比如，關于中國歷史的分期問題，就一直存在著。

    尤其是奴隸社會跟封建社會的分期問題。

    當年的建館小組領導鄧拓鄧老就主張西周封建說，可最后還是確定了郭老的戰國封建說。

    前世，學界上關于這個問題爭論紛紜，然而，這個話題在此刻是不宜去說的。

    因為，78年6月12日，郭老離世。

    現在也就7月份。

    郭老離世不到一個月的時間，去討論這個敏感的話題。

    除非蘇亦是白癡。

    就算白癡都知道敬畏，更可況是蘇亦。

    除此之外，通史陳列的問題，還有很多。