通篇回應(yīng)不從報(bào)告本身出發(fā)，而是暗示渾水的不專業(yè)。

    這下，三位記者都有些興奮了，她們預(yù)感今天要有猛料了。

    華爾街日報(bào)：“陳總您好，你剛才也提到了渾水以前針對中概股公司的報(bào)告是準(zhǔn)確的，那么您怎么能認(rèn)為這一次他們的報(bào)告就是有誤的嗎？僅僅因?yàn)檫@一次你們是被攻擊方嗎？你知道的，我的意思是，你做為當(dāng)事人對渾水的指控似乎在公正性上會(huì)讓人有異議。”

    陳平江笑了笑，這個(gè)問題果然有《華爾街日報(bào)》的風(fēng)格，不是一家人不進(jìn)一家門嘛。

    陳平江：“你剛才提問的包含幾個(gè)問題。第一個(gè)問題，我可以回答你，渾水以前針對中概股的報(bào)告是準(zhǔn)確的和他本次針對人人網(wǎng)的調(diào)查報(bào)告是捏造的，這本身就是兩件事。”

    “以前并不能代表現(xiàn)在。”

    “我以前是壞人，現(xiàn)在我只想做個(gè)好人，你能因?yàn)檫^去而否定現(xiàn)在嗎？顯然不。”

    “第二個(gè)問題，正是因?yàn)槲沂钱?dāng)事人，我才清楚我的公司在游戲月活數(shù)據(jù)上沒有造假，更沒有造假的動(dòng)機(jī)。beytheway，LOL和DNF兩款游戲我們都已經(jīng)做到業(yè)內(nèi)天花板級別了，我們的對手僅僅是我們自己，沒有其他任何對手可以挑戰(zhàn)我們，所以月活500萬和月活700萬重要嗎？一點(diǎn)也不重要。何況利潤率可以反應(yīng)一切。”

    “最后一個(gè)公正性的問題，這個(gè)很容易解決，我們正在成立專業(yè)的第三方調(diào)查組來調(diào)查數(shù)據(jù)是否作假，包括我在內(nèi)的所所有高管都將交出個(gè)人電腦提供給第三方調(diào)查組。”

    輪到彭博社的記者提問了：“陳總，我想請問，您以及人人網(wǎng)將如何面臨此次危機(jī)？僅昨天一天，你們的股價(jià)就暴跌了百分之十，市值蒸發(fā)了上百億美元，而這種情況在今天很可能持續(xù)。”

    陳平江笑了笑：“相信我，這一次我會(huì)讓卡森布洛克意識到他挑選了一個(gè)可怕的對手，我會(huì)讓他意識到自己的行為有多么的愚蠢和魯莽。現(xiàn)在是美國時(shí)間的晚上，在明天一早，我在美國的律師團(tuán)就將去法院對卡森布洛克提起誹謗訴訟，以及起訴他操縱股價(jià)。”

    彭博社的記者愣了下，繼而眼睛一亮：“你是說渾水在背后串聯(lián)了其他機(jī)構(gòu)一起做空？”

    陳平江點(diǎn)點(diǎn)頭：“這話是你說的哦，不是我，不過我對自己的判斷很有信心。渾水在以往的做空中也沒少賺錢嘛，美國的做空產(chǎn)業(yè)鏈大家都很清楚。”

    華爾街日報(bào)：“陳總，據(jù)我說知中國其他被做空的公司都沒有使用過法律維權(quán)，為什么您要用這樣的方式呢？”

    陳平江：“這就是我們國內(nèi)企業(yè)普遍做的不好的一點(diǎn)，源于他們對美國的司法手段不了解。起訴能達(dá)到幾個(gè)效果，我們希望賠償?shù)降祝屗桓以龠@么做，哪怕贏了沒有補(bǔ)償，但也會(huì)傷害它的名聲，讓公眾對他們產(chǎn)生質(zhì)疑。對渾水這樣的皮包公司來說，如果每做空一次就被告一次，他有這個(gè)時(shí)間和金錢來陪著我折騰嗎？”

    “渾水也好，香櫞也罷，這類公司正是看上了這一點(diǎn)。他怎么說美國股民都信，中國公司怎么被揍都不還擊，直接跪下了，所以他們才如此肆無忌憚。”

    華爾街日報(bào)的記者又忍不住問道：“可是陳總，這樣的訴訟可能需要幾百萬美元哦。”