這時候就看出來白葉的地位了，中國當代文學研究會會長，中國社會科學院研究生院教授，人脈不是蓋的。

    大量的文化界，教育界人士跳出來，指責韓韓是‘被寵壞的孩子’，輿論導向十分明顯，就是要把韓韓搞臭……

    記者們也不再關心張辰的站隊問題，而是換了另一個問題：“你覺得韓韓作為一個公眾人物，在博客中大量使用‘裝逼’‘丫的’之類的字眼，是否合適？”

    張辰暗嘆，當然不合適~

    但他肯定不能這樣回答，否則就落入記者的圈套了。

    另一名記者：“白葉倡導相關部門凈化網絡語言環境，您對此事是什么態度？”

    白葉這家伙背后應該是有高人支招，正面打不過，就開始游走，抓住韓韓一個點不斷放大。

    張辰撇撇嘴，沖著旁邊的張國利歉意一笑，今天的宣傳，注定要跑題了。

    后者無奈，本來叫張辰過來是給撐場子，沒想到完全搶了風頭。

    張辰想了想，今天已經這個樣子了，索性正面回應：“又當球員又當裁判，還能舔著個臉顧左右而言他。

    我就想問白葉一句，為什么不敢對韓韓質疑的那三點做出正面回應？

    如果你真的沒問題，干嘛不正面回應，反而找了一大幫人鼓噪什么凈化網絡語言環境。

    我覺得網絡語言環境需要凈化，文學圈的毒瘤也需要凈化。

    聽說韓韓這兩天被搞得很被動，在這里我給他出個主意，建議他直接去中央紀檢委實名舉報白葉的學術腐敗問題，請紀檢委的同志幫忙澄清：

    一，蔡曉飛事件到底是怎么回事？

    二，春天文學獎，希望給出一個官方的說法，到底屬不屬于學術腐敗？

    三，《上海寶貝》和《911生死婚禮》，白葉在操作過程中到底有沒有私下交易？

    就這三點，大家拭目以待就好了，說其他的有的沒的有什么意思，咱們直面核心問題不好嗎？