“原告萬穎認為被告路宇達在婚姻期間出軌，根據雙方的舉證及陳述，被告在與原告的婚姻關系存續期間，與案外人第三者紀珍麗發展不正當男女關系，且案外人紀珍麗已懷孕。”

    “原告的該項主張依據充分，故其要求被告支付精神損害賠償的訴訟請求，本院予以支持。”

    “案外人紀珍麗名下飯臣一品的房子一套，該房產系被告路宇達私自購買并登記在紀珍麗名下，應屬夫妻共同財產，予以分割。”

    “且被告路宇達存在惡意轉移財產的行為，原告分割0%的夫妻共同財產，被告分割0%的夫妻共同財產。”

    ……

    :..cc00

    ..cc。..cc