原本可能只能舉起一百斤的重物，有了計(jì)算機(jī)作為杠桿，我們能撬動(dòng)一千斤的重物。

    從更本質(zhì)的角度出發(fā)，計(jì)算機(jī)是硬件，人工智能是載體。

    但我們現(xiàn)在用來(lái)計(jì)算數(shù)學(xué)方程的算法，它也屬于一種人工智能，只是它和倫道夫所說(shuō)的人工智能比起來(lái)是狹義的人工智能，是只能解決特定問(wèn)題的人工智能。

    而倫道夫所說(shuō)的是和人類(lèi)一樣，通用的人工智能。”

    只能說(shuō)大師就是大師，哪怕不從事計(jì)算機(jī)相關(guān)研究，也一語(yǔ)道破了人工智能的本質(zhì)，描繪出了通用型人工智能概念的雛形。

    “因此，我們無(wú)論如何都要加大對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)的投入。”科羅廖夫說(shuō)。

    他能意識(shí)到人工智能的潛力，也對(duì)現(xiàn)在蘇俄把資源全部用于發(fā)展軍事而感到不滿(mǎn)（這點(diǎn)在asifsiddiqi著作《紅色火箭的挑戰(zhàn)》中有所體現(xiàn)）。

    技術(shù)奇點(diǎn)對(duì)于科學(xué)家群體來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很好爭(zhēng)取資源支持的點(diǎn)。

    蘇俄加大對(duì)計(jì)算機(jī)研發(fā)的投入，計(jì)算機(jī)投入使用，是能夠惠及所有科學(xué)家群體的。

    科羅廖夫的態(tài)度如此，克里姆林宮找來(lái)的其他專(zhuān)家同樣如此。

    一直到維克多。

    和白宮把所有專(zhuān)家在同一時(shí)間聚集在一起，大家暢所欲言探討不同。

    克里姆林宮采取的策略是一個(gè)個(gè)來(lái)。

    維克多·格魯什科夫是最后一位走進(jìn)克里姆林宮討論此事的專(zhuān)家。

    “格魯什科夫同志，我們想聽(tīng)聽(tīng)你對(duì)計(jì)算機(jī)的看法，關(guān)于技術(shù)奇點(diǎn)的想法，以及更重要的，關(guān)于通過(guò)計(jì)算機(jī)來(lái)完成經(jīng)濟(jì)分配的看法?！?br/>
    熟悉的聲音響起。

    關(guān)于ogas，克里姆林宮內(nèi)部討論過(guò)很多回。

    有人反對(duì)自然就有人支持，阿列克謝·柯西金就是其支持者之一，因?yàn)樗吹搅诉@個(gè)系統(tǒng)提高經(jīng)濟(jì)效率的潛力。