大概率是后者。

    劉建凱默默測算，感覺微信公司融到的錢應(yīng)該在這個(gè)階段還碰不到資金問題，也就莫名有種感同身受的憂慮。

    只是，今日資本副總裁的憂慮落不到實(shí)處，俞興的憂慮和煩惱是很實(shí)在的。

    代表微信公司洽談合作的李善友已經(jīng)與聯(lián)發(fā)科談了兩次，而這兩次的分歧點(diǎn)就在于雙方在合作價(jià)格上有較大差異。

    聯(lián)發(fā)科給出的預(yù)裝軟件單價(jià)沒什么問題，一臺(tái)0.5美元，屬于現(xiàn)在正常的市場行情，但是，它要求微信公司的合作規(guī)模在500萬華夏幣左右。

    這意味著，聯(lián)發(fā)科想要達(dá)成至少140萬部的預(yù)裝合作。

    微信公司從內(nèi)測到正式發(fā)布的合作策略都是小而美的嘗試性動(dòng)作，忽然一筆500萬的預(yù)裝投入，倒不是給不起，而是……有些懷疑最終效果會(huì)怎么樣。

    聯(lián)發(fā)科的芯片比較低端，如今占據(jù)了華夏內(nèi)地大部分的山寨機(jī)市場。

    從“出廠預(yù)裝”到“注冊(cè)使用”，這筆錢只能管前者，后者的比例能達(dá)到多少，實(shí)在是個(gè)未知數(shù)。

    假設(shè)只有10%，500萬華夏幣換來的只有14萬用戶。

    所以，俞興是希望前面進(jìn)行小規(guī)模的測試，然后再?zèng)Q定做什么程度的投入。

    除了這種資金使用的性價(jià)比，山寨機(jī)的適配性也必然帶來更多的壓力，這相較于ios、安卓乃至塞班，將會(huì)更加的麻煩。

    唯一欣慰的是，雖然山寨機(jī)品牌雜多，但聯(lián)發(fā)科提供的是所謂“turnkey模式”，給出高度集成的解決方案，再由山寨機(jī)把屏幕、電池、外殼等組件組裝，這便完成手機(jī)生產(chǎn)。

    再加上，聯(lián)發(fā)科的mtk平臺(tái)比較簡單，微信能做類似移動(dòng)qq的簡化開發(fā)，這種難度反而沒那么高。

    難度不高，調(diào)試麻煩，效果未知，還需要考慮資金的高效使用。

    人在寶島的李善友很猶豫，聽到匯報(bào)的俞興也同樣猶豫，他這邊還需要考慮的一個(gè)因素是，聯(lián)發(fā)科的平臺(tái)能否支持后續(xù)的語音功能。

    技術(shù)總監(jiān)葛智杰給出了比較肯定的答案。